— 34 — 



sous le nom de R. corylifolius var. flor. roseis. Je crois 

 que la pubescenee de la face inférieure des feuilles, 

 les nombreux aiguillons de l'inflorescence, la colora- 

 tion rose des pétales et des étamines, ne peuvent pro- 

 venir que du R. holerylhrus Focke, qui n'est pas rare 

 dans le sud de l'Angleterre. 



Ne diffère pas sensiblement de la plante que j'ai 

 récoltée entre Mortagne et Evrunes (Vendée) en 1901. 



N° OT — X R. SULCATIFORMIS Sud. — R. stjlca- 

 tus X cjesius. — Allemagne : Sùd-Harz (F. Kretzer). 



Sous ce nom je comprends tous les hybrides plus 

 rapprochés du R. sulcatus Vest que du R. cœsius L. et 

 paraissant provenir de la fécondation du premier par 

 le second. Dans les beaux exemplaires cueillis par 

 M. Kretzer la prédominance du R. sulcatus est mani- 

 feste. J'ai vu de nombreux spécimens de cette forme 

 dans l'herbier P.-J. Huiler et provenant des environs 

 de Wissembourg ; l'un était rattaché à tort au R. vir- 

 gultorum P.-J. ÎVIùl. et les autres ne portaient aucun 

 nom. Gremli appelait R.fruticosus le R. sulcatus Vest. 

 Ce qu'il a décrit sous le nom de R. cœsius-frulicosus, 

 Beitr. p. 24 paraît bien être la même plante que le 

 R. sulcaliformis. Il existe d'autres hybrides plus rap- 

 prochés du R. cœsius que du R. sulcatus qui corres- 

 pondent à la formule R. cœsius X sulcatus. 



No o& — X R- ASSURGENS Boul. et Bouv. var. vul- 

 garis ; R. cœsius X ulmifolius — Tarn : Cambon (H. 

 Sudre). 



Bien que plus rapproché du R. cœsius que du R. ul- 

 mifolius Schott, ce Rubus porte l'empreinte du R. ulmi- 

 folius (vulgalus) dans la forme de ses folioles caulinai- 

 res terminales, qui sont un peu obovales. 



Le nom de R. patens Merc. est bien antérieur à 

 celui de R. assurgens ; toutefois Mercier appelait 

 R. patens non seulement toutes les formes issues du 

 croisement des R. ulmifolius et cœsius, mais encore 

 des hybrides de la forme tomentosus X cœsius et 

 autres, ainsi que je l'ai constaté dans l'herbier P.-J. 

 Mùller ! Ce nom, manquant de précision, est clone à 

 rejeter. 



N° 99 — X R- CUSPIDATUS P.-J. Mùll. ; R. Ra- 

 clula X cœsius Sud. — Alsace (P.-J. Muller). 

 Les rameaux de cette plante ressemblent beaucoup 



