— 3 — 



Sect. IL — Silvatici P.-J. Mûll. 



Gr. a Gratl Sud. 



3 — 16. YULGARI8 W. et N. — Sùd-Harz (F. 

 Kretzer). — C'est le type de l'espèce, correspondant à 

 la var. A viridis W. N. des Rub. germ. 



4= — K.. CLATHROPHILU§ Gen ! — 



Vendée (Genevier. — J'avais d'abord subordonné 

 cette plante au R. vulgaris W. N., mais aujourd'hui 

 que je l'ai vue d'une foule de localités en spécimens 

 bien identiques entre eux, je suis porté à la consi- 

 dérer comme une espèce de 1 er ordre. Son inflores- 

 cence» presque inerme et sa foliole caulinaire termi- 

 nale la font reconnaître aisément. 



S — «.. €LATHROPHILU§ Gen. Subsp. 

 It. lamonsis Sud. — France : Tarn (H. Sudre). 



— Diffère du R. clathropîiilus Gen. par sa foliole 

 caulinaire terminale moins nettement obovée-cus- 

 pidée, sa denticulation plus grossière et ses organes 

 floraux d'un beau rose vif. 



AC. dans le Tarn et dans YAveyron où le R. cla- 

 ihrophilus est très rare. 



e - X R. PSEUDO-TARNENSIS Sud. (n. liyb). — 

 R. tarnensis X ulmifolius. — France : Tarn (H. Sudre). 



— Diffère du R. tarnensis Sud. par ses feuilles d'un 

 vert sombre en dessus, nettement blanches-tomen- 

 teuses en dessous, à folioles plus larges et plus 

 courtes, par ses sépales réfléchis et ses étamines 

 courtes ; du R. ulmifolius Schott par ses turions peu 

 ou point glauques, ses feuilles pubescentes en dessous 

 et son inflorescence presque inerme. Il est entière- 

 ment stérile. 



Gr. b. Euvirescentes Gen. 



T — «. MAASSII Focke ! — Hanovre (D r W. 

 ■ 0. Focke). 



S — !«,. QXJE«TIEI6I Lef. et M. s.-var. fal- 

 lax Chab. ! (pr. sp.). — Vienne) Chaboisseau). — 

 Chaboisseau dit ce Rubus commun et lui donne com- 

 me synonymes R. acuminalus Gen. et R. calvatus 

 Bor. 11 est manifeste qu'il visait le R. Questieri Lef. et 

 M. dont Mùller allait publier la description en même 

 temps que celle du R. fallax. La plante qu'il avait 



