— 66 — 



S14 — ïfc. integribasis P.-J. Mûll. Mi- 

 crog. R. nitidiformis Sad ! — France : forêt de Retz 

 (Questier). 



Remarquable par ses grands aiguillons, ses calices 

 aculéolés, étalés, et la pilosité de la face inférieure des 

 feuilles, qui rappelle celle du R. pyramidalis Kalt. 

 Questier l'appelait R. appendiculatus (non Tratt.) et 

 Godron le lui avait déterminé R. affinis. 11 est inter- 

 médiaire entre R. nitidus et R. carpinifolius ; par ses 

 sépales nettement verts et bordés de blanc, il appar- 

 tient aux R. suberecti. An R. nitidus X pyramidalis ? 

 Cela me paraît très douteux. 



M. Spribille a récolté à Gross-Strehlitz (Silésie) une 

 forme qui me paraît être identique au n° 214. 



215 - 16. indutus Boul. et Vendr. — Fran- 

 ce : Tarn (H. Sudre). 



Intermédiaire sous certains rapports entre R. niti- 

 dus W. N. et R. affinis W. N. et paraissant se placer à 

 la suite du R. integribasis P.-J. Mûll. Il existe en effet 

 des formes assez nettement intermédiaires entre R. 

 integribasis et R. indutus, en particulier la plante 

 distribuée dans Set of British Rubi, n° 106, sous le 

 nom de R. opacus f a ?ninor Focke {R. subopacus Sud.) 

 et une autre forme trouvée en Maine-et-Loire par M. 

 Bouvet. S'éloigne sensiblement du R. affinis W. N. 

 par la forme de ses folioles et son inflorescence. N'est 

 pas rare dans le Tarn, d'où je la possède de plusieurs 

 localités. 



216 - ïfc. liolerytlia-w» Focke. — France : 

 Sarthe (Henry et Coilliot). 



Cette espèce se présente sous des formes faibles, à 

 foliole caulinaire terminale peu échancrée à la base 

 {Bat. eur. n° 52), correspondant au R. burdigalensis 

 Boul. et Clavaud, Assoc. rub. 599, 6G8, 670, et rappe- 

 lant le R. nitidus W. et N. ; mais dans les formes 

 vigoureuses, comme dans ce n° 216 et le suivant, elle 

 rappelle souvent d'une façon frappante, par la forme 

 de ses feuilles dont la foliole caulinaire terminale est 

 profondément cordée et acuminée, le type R. affinis, 

 représenté par le n° 217 ; les pédoncules sont toutefois 

 plus étalés et les organes floraux vivement colorés. 

 Sur certains spécimens d'herbier la distinction des R. 

 liolerythrus "et affinis est difficile à faire, surtout si la 

 couleur de la fleur n'est pas notée. 



