- 74 - 



teur M. Kinscher, et les spécimens de R. macrophyllus 

 de Silésie qu'il a bien voulu m'adresser, n'est pas 

 autre chose qu'un R. piletoslachys ; il est 'représenté 

 dans YHerb. eur. de M. Baenitz par le n° 9056 (R. ma- 

 crophylloides Utsch, non Gen.) récolté dans le voisi- 

 nage de l'une des trois localités classiques du R. Wim- 

 meri (M. Kinscher). 



«-£T — IL MACROPHYLLUS W. et 



N. — France : Meuse (Ninck). 



Ce n° représente un R. pilelostachys . La plante est 

 très vigoureuse et a dû pousser sur un terrain fertile. 

 Les rieurs sont ordinairement rosées, mais parfois tout 

 à fait blanches, comme dans la plante des Rubi germa- 

 nte i. 



2^& — IL MACROPHYLLUS W. et 



N. — France : Valois (Questier). 



C'est la plante distribuée par Billot sous le n° 1660 ; 

 Godron l'avait appelée R. pilelostachys ! 



£^5tO — IL M \CR OPH YLLUS W. et 

 N. var. Boulayi Sud. — France (N. Boulay). 



Ce n° avait été préparé pour les Rubi gallici. Après 

 la mort de l'abbé Boulay, il me fut donné par son col- 

 laborateur M. le D 1 ' Bouly de Lesdain, mais sans 

 autre étiquette qu'un bout de papier portant le mot 

 « R. macrophyllus ». Il est remarquable par ses feuil- 

 les très finement dentées et ses folioles terminales 

 nettement obovales, ordinairement entières à la 

 base, cuspidées au sommet ; par ce caractère il se 

 rapproche du R. Schlecliiendalii Wh. Toutefois ses 

 turions nettement anguleux, très vigoureux, me le 

 font placer à côté du R. macrophyllus. 



Il provient apparemment du nord de la France, 

 mais il m'est impossible de préciser davantage. 



250 — £L SCHLECHTE1VDALII Wh. 



— France : Oise (Questier). 



ïurion plus faible et plus velu que dans le R. ma- 

 crophyllus ; aiguillons moins forts ; foliole terminale 

 obovée. C'est le R. Schlecliiendalii de Muller (Versùch). 



H. SUDRE. 



Novembre 1907. 



Albi.— Impr. A. NououiÈs. rue de l'Hôtel-de- Ville. 33 



25NCV.1C07 



