— 92 — 



34te - X R. ROBUSTIFRONS Sud. ; R. procerusX 

 ulmifotius . — France : Indre-et-Loire (Tourlet). 



Très rapproché du R. procerus var. robustus, mais 

 un peu de glaucescence, inflorescence multiflore ; 

 stérile. 



3^T — X H- CHNOOPHYLLUS P.-J. Mùll. ; R. 

 procerus\lomentosus. — France : Saône-et-Loire 

 (Gillot). 



A les feuilles moins nettement tomenteuses en des- 

 sus que la plante type de Nancy, et les turions un peu 

 velus, mais je crois que l'origine en est la même. 



3-£S — R. occiduus B. et Bouv. var. curtipe s Sud. — 

 France : Tarn (H. Sudre). 



Intermédiaire entre R. procerus P.-J. Mûll. et R. 

 Questieri L. et M. Comme il est bien fertile et très 

 abondant je ne puis croire qu'il en soit hybride. 



34tî> — H. lacertosus Sud. — France : Tarn 

 (H. Sudre). 



D'abord subordonné au R. thyrsoideus Wimm., 

 mais plus rapproché, sous ses formes typiques, du 

 R. procerus P.-J. Mùll. Ce n° représente une forme 

 aprique, ayant végété sur un terrain aride. 



3&0 — JE*. lacerlosu§ Sud. — France : Gi- 

 ronde (Brochon). 



Forme très vigoureuse, ayant poussé sur un terrain 

 très fertile. 



Toulouse, le 5 Novembre 1909. 



H. SUDRE. 



Albi — Impr. A. NOuguiès, rue de l'HOtel-de- Ville, 33 



1SN0V.19Q9 



