- 115 — 



D'après M. Henry ce Rubus serait commun depuis 

 Segré jusqu'à Châteaubriant (Loire-Inférieure), le long 

 des voies ferrées ; il fructifie parfois partiellement. 



490 — R. corymbosus P.-J. Mùll. — France : Vos- 

 ges (N. Boulay). 



Même plante que celle des Ronc. vosg. ; déterminée 

 par Mûller. 



491 — R. flexuosus M. et L. ! — France : Valois 

 (Questier). 



C'est le complément de la centurie publiée par Billot 

 n* 2058. 



493 — ït. con§pectu§ G-en. — France : 

 Angers (G. Bouvet). 



493 — I*. truncifolius M. et L. — France : 

 Valois (Questier). 



C'est la même plante que le n° 1868 de Billot. 



494 — K.. truncïfolius M. et L. var. callis- 

 temon Sud. — France : Tarn (H. Sudre). 



Plante peu fertile, dont l'origine reste douteuse. Se 

 rapproche des R. vestitus et apiculatus, qui manquent 

 dans cette station. 



495 — H.. truncifolius M. et L. var. thyrsi- 

 geriformis Sud. — France : Cherbourg (Corbière),. 



Forme embarrassante, se rapprochant du R. apicu- 

 latus par ses feuilles un peu discolores, et du R. Men- 

 hei par ses feuilles en partie 3-nées. Ce n° m'est par- 

 venu sans étiquette, avec le suivant ; les 2 formes me 

 paraissent appartenir à la même variété. 



496 — JR.. ti'unc iïoliuH M. et L. v. thyrsige- 

 riformis Sud. — France : Cherbourg (L. Corbière). 



L'abbé N. Boulay avait distribué cette plante (Ass. 

 rub. n° 1086 !) sous le nom de R. uncinalus, mais il n'a 



