4 D. F. Heynemann: 



Blättern. Dann als ich später in derselben Zeitschrift auch auf die Lebensweise des Agriolimax laevis 

 (damals Limax brunheus Drap.) aufmerksam gemacht hatte, fanden sich allmählich Mitarbeiter, nicht 

 allein solche, die über das Vorkommen beider genannten Arten in ihren Lokalfaunen berichteten, 

 sondern auch andere, um das ganze paläarktische Gebiet und auch fremde Faunen zu behandeln. Meine 

 Arbeiten beschränkten sich auch nicht auf die einheimischen Vorkommnisse allein, eine ziemliche 

 Zahl der fast alljährlich sich folgenden berichten ebenso von ausländischen Arten und Gattungen, 

 bis ich genau 25 Jahre nachher meine Veröffentlichungen mit : „Die nackten Landpulmonaten 

 des Erdbodens" (A 9) schloß. Das vorher allgemein vernachlässigte Studium hatte sich inzwischen 

 viele Freunde erworben und durch deren wirksame Hülfe gewaltige Fortschritte gemacht. 



Um diese Zeit war es aber deutlich hervorgetreten, daß künftig der Beschreibung nach äußeren 

 Merkmalen erst die zweite Stelle hinter der nach anatomischem Befunde eingeräumt werden sollte, 

 die ein nicht kleines Maß von Vorkenntnissen voraussetzte. Von mir, als einem Kaufmanne, konnte die 

 Ausführung neuzeitiger anatomischer Untersuchungen nicht erwartet werden, mir konnte nicht verdacht 

 werden, daß ich nach 25-jähriger Tätigkeit auf dem Gebiete mich zurückzog und mich mit dem Urteile 

 von Fachgenossen, das Mögliche „ohne gründliche Berücksichtigung der gesamten 

 Anatomie" fv. Ihering 1889 A 73) geleistet zu haben, begnügte. Die Folgejahre haben mir für 

 mein Verhalten recht gegeben; den Semper und Simroth, den Pollonera und Babor, den 

 Collinge und Cockerell, den Sarasin und Pilsbry konnte ich ruhig das Feld räumen. 



So schwer es mir war, nicht mehr meinen Anteil an der Förderung des SpezialStudiums nehmen zu 

 können, so schwer war es aber auch, ihm ganz fernzubleiben ; ein einziges Mal bin ich meinem 

 Vorsatz untreu geworden mit der Notiz 1898 über Aspidoporus Fitz. (D 21), sonst habe ich die Fort- 

 schritte der Wissenschaft mit Aufmerksamkeit verfolgt, doch von neuem einzutreten in diese Reihe 

 der hochstehenden Autoren lag mir und liegt mir immer noch ferne. Aber ihre in den langen 

 Jahren nach meiner letzten Arbeit zutage getretenen großartigen Leistungen haben in mir den Wunsch 

 wachgerufen, mir selbst einen Gesamtüberblick über dieselben zu verschaffen und diesen zu veröffent- 

 lichen, um auf diese Weise wenigstens meinen jetzigen Fachgenossen und auch den zukünftigen eine 

 gewisse Erleichterung in der Durchforschung des sich immer mehr erweiternden Gebietes zu verschaffen 

 und zu hinterlassen. Es liegt mir namentlich am Herzen, die alten Resultate von 1885 zu verbessern 

 und zu vervollständigen. So viel in anatomischer Hinsicht auch seither geschehen ist, eine zusammen- 

 fassende Behandlung der so sehr interessanten Verteilung von Gattungen und Arten auf unserm 

 Erdboden ist in neuerer Zeit nicht erschienen , nicht einmal leicht benutzbare Vorarbeiten darüber, 

 einige wenige Versuche ausgenommen. So soll denn diese meine neue Arbeit besonders der Verbreitung 

 der nackten Landpulmonaten auf dem Erdboden gewidmet sein, ungefähr in der nämlichen Weise, wie 

 es 1885 geschehen ist. 



Zwar hat schon Cockerell 1893 das, was ich anstrebe, in systematischer Beziehung vollbracht 

 in seiner CheckList of the slugs (B 95), die mir einen abgeänderten Aufbau nach geographischen 

 Richtpunkten wesentlich hätte erleichtern sollen; aber so viel Mühe, so viel Zeit und Kenntnisse 

 auf diese große Arbeit verwendet waren, so sehr sie auch durch additions und amendments ver- 

 vollständigt und verbessert wurde, so zeigte sie sich doch für meine Zwecke wegen ihrer durchaus 

 systematischen Natur völlig unzureichend. Vaterlandsangaben sind nur an einer Stelle (bei Veronicella) 

 vorhanden, bei den anderen Gruppen und Gattungen schien es dem Verfasser vielleicht weniger 

 wichtig, nicht nur weil die Grenzen ihrer Verbreitung allgemein bekannter und auch beschränkter 



