Japanische Spinnen. 3 17 



Krallen der Vorderbeine mit zehn Nebenzäunen, Afterkralle mit einem kleinen Zähnchen an 

 der Basis. Krallen der Hinterbeine mit fünf bis sechs Nebenzähnen. 



Lunge der Beine: Zusammen 



1 4,2 3,5 3,8 11,5 mm 



II 4,0 3,2 3,3 10,5 ■„ 



HI 3,8 2,8 3,3 9,9 „ 



IV 5,0 4,4 5,1 14,5 „ 



Der Tarsus IV erreicht nur % II und- III ungefähr V* und I mehr als Vs des Metatarsus. 

 Schattenringe an den Beinen. Tarsen ziemlich stark behaart, aber keine Scopula. Mandibeln doppelt 

 so hoch als der Kopf. Die weichen Gelenkhäute der Beine sind zum Teil weiß. 



3 reif, 5. Juni 1884, am Sumpf. Gezeichnet genau wie beim 9 und kaum kleiner. 



Eine nahe verwandte Art ist Tar. (Pirata) praedo (Kulcz.) von Kamtschatka (Strand). 

 5. TarentuJa (Pirata) subpiratiea Bös. et Strand n. sp. 



Taf. 13, Fig. 339: A 9 von oben % B Epigyne. 



Gesamtlänge 9 7 mm. Länge der Beine: I 9, II 8,2, III 7,2, IV 12 mm. 

 9 Der Cephalothorax ist oben gelbbraun, die Seiten- und der Mittelgabelstreifen sind braun, die 

 kräftige Rückengrube rotbraun (Fig. A). Eine Reihe schwarzer Borsten steht zwischen der Gabel 

 längs des Kopfes und ebensolche, aber längere Borsten, stehen zwischen und um die Augen. Sternum 

 ist gelb, der Rand ins bräunliche ziehend, die Mandibeln sind hellbraun, Maxillen und Lippenteil 

 gelbbraun, letzterer etwas dunkler als erstere. Palpen und Beine sind gelbbraun. 



Der Abdominalrücken ist heller oder dunkler braun und gelb gemischt, mit gelbem Herzstreif, 

 der an den Seiten schwarz gefleckt ist und unter welchem eine Reihe dunkelbrauner, kurzer, jeder- 

 seits in einem rundlichen Fleck endigenden Winkelbinden stehen (Fig. A). Der Bauch ist gelb an den 

 Seiten braun gesprenkelt; das einfarbige Mittelfeld ist von zwei breiten, Iyraförmigen, dunklen Streifen 

 begrenzt. Die kleine, unscheinbare Epigyne hat zwei scharfe, rotbraune Zacken (Fig. B). Die Spinn- 

 warzen sind gelb, das zweite Glied der oberen dunkler und mehr ins braune ziehend. 



Diese Art oder Form ist jedenfalls mit Pirata piraticus sehr nahe verwandt. Der wichtigste 

 Unterschied zwischen der japanischen Form und unserer einheimischen wäre nach den von Bösen- 

 b e r g gegebenen Abbildungen von den Epigynen, daß die Samentaschen bei der japanischen Form weiter 

 voneinander entfernt wären. Dazu ist aber zu bemerken, daß die Abbildung 3391? nicht ganz genau ist; die 

 gedachte Entfernung ist größer gezeichnet als sie in der Tat ist. Dazu kommt, daß diese Entfernung ein 

 wenig variierend ist ; bei dem einen der beiden vorliegenden Exemplare von subpiratiea entspricht sie der 

 Abbildung der Epigyne von Pir. piraticus in Bösenbergs „Die Spinnen Deutschlands'', bei dem anderen 

 ist sie zwar ein wenig größer, aber doch, wie es mir scheint, nicht so groß, wie die betreffende Abbildung 

 sie darstellt. — Was die Färbung des Sternum betrifft, so ist das ein nicht besonders zuverlässiges 

 Merkmal: denn es kommen auch unzweifelhafte Pir. piraticus vor, deren Sternum einfarbig ist. — 

 Unter diesen Umständen sind mir die Artrechte dieser Form ziemlich fraglich; mit den anderen bei 

 Saga gefundenen Pirafo-Arten ist sie ja auch so nahe verwandt, da es nicht unwahrscheinlich ist, 

 daß subpiratiea nur auf jüngere Exemplare von Pir. Clercki oder piratoides gegründet ist. Da ich aber 

 gegenwärtiger Form die Artberechtigung nicht mit Sicherheit absprechen kann, so lasse ich sie als 

 eigene Art bestehen und überlasse es künftigen Untersuchungen diese Frage zu lösen (S t r a 11 d). 

 Fundort: Saga, Kompira (Dönitz). 



Abhandl. d. Senckenb. Naturf. Ges. Bd. 30. 41 



