3 i 4 W. B ö s e n b e r g und E m br. St r ;i n d : 



Anhang. 



Unter den von Dönitz abgebildeten Arten finden sieb einige, von denen in der Sammlung keine 

 Exemplare vorbanden waren, und welche deshalb von Bösen b er g oder mir nicht beschrieben worden 

 sind. Diese, welche also alle mehr oder weniger zweifelhaft geblieben, möchte ich doch, wegen der 

 vorzüglichen Abbildungen, nicht ausfallen lassen, bin aber genötigt, mich auf die generische Bestimmung 

 derselben, soweit diese überhaupt möglich ist, zu beschränken, und aus den vorhandenen Notizen 

 von Dönitz mitzunehmen, was zur Wiedererkennung der betreffenden Arten beitragen kann. 

 Dönitz' Beschreibungen sind zum Teil ganz ausführlich, behandeln aber mit Vorliebe feine mikro- 

 skopische Merkmale, die von anderen Autoren nicht berücksichtigt werden, und sind nach frischen, 

 nicht konservierten Exemplaren verfaßt; aus beiden Gründen ist ein Vergleich mit der Literatur 

 schwer oder sogar ganz unmöglich. Direkte Angaben über die Gattungsangehörigkeit gibt Dönitz 

 in den meisten Fällen nicht ; die Arten sind nur mit Nummern bezeichnet. Die den Arten beigelegten 

 Namen sind unter diesen Umständen natürlich ganz provisorisch, werden aber wahrscheinlich doch 

 mit der Zeit zur Geltung gelangen, da wohl die meisten dieser Arten unbeschrieben sein werden. 

 Wo nichts anderes ausdrücklich angegeben, sind die folgenden Beschreibungen nach Dönitz' Manu- 

 skript, nur mehr oder weniger umgearbeitet von mir (Strand). 



Fam. Uloboridae. 



Ulöborus Latr. 1806. 

 1. Ulöborus incognitus Dönitz et Strand n. sp. ad int. 



Taf. 3, Fig. 17: J. $ subad. von der Seite, B Eisack x /i. 

 2 subad. Diese Art ist mit Ulöborus vovrians Bös. et Strand nahe verwandt. Die Augenstellung 

 ist ähnlich, nur ein wenig gedrängter ; am vierten Beinpaare sind Metatarsus und Tarsus ebenso aus- 

 gezeichnet wie bei varians, an der Basis der Femoren finden sich lange, weiche, aufrechtstehende 

 Haare und an Basis und Ende sämtlicher Tibien und Patellen je ein stärkerer, aufrechter Stachel, 

 nebst kleineren seitlichen Stacheln an Tibien und Metatarsen; der Körper wie die Glieder bei beiden 

 Arten mit anliegenden, seidenartig glänzenden, gefiederten Haaren bedeckt, über welche größere 

 Haare hervorragen. Ferner sind die Längenverhältnisse der Beine ähnlich: I Coxa + Femur 3,6. 

 Patella + Tibia 3, Metatarsus + Tarsus 3,5; II bezw. 2,2, 1,8, 2,1; III bezw. 1,7, 1,3, 1,7; 

 IV bezw. 2.6, 2, 2,5 mm. Totallänge also: I 10,1; II 6,1; III 4,7; IV 7,1 mm. Dagegen ist 

 Zeichnung und Färbung durchaus verschieden. Die ganze Spinne sieht mehr ockergelb aus. Am 

 Cephalothorax verläuft jederseits ein breiter, brauner Streif von den Augen bis gegen den Hinter- 

 rand, dessen dunkle Farbe nicht in den Haaren, sondern in der Haut liegt. Sternum ist braun, aber 

 auch mit goldigen Fiederhaaren und starken, schwarzen, aufrechten Borsten bedeckt. Am Abdominal- 

 rücken geht ein rehfarbener Mittelstreif bis gegen die Mitte. Seitwärts, dicht neben ihm, liegen 

 zwei Paare schwarzer Fleckchen, nur mit schwarzen Haaren besetzt. Zwischen diesen, weiter seit- 



