474 C. U. Ariens Kappers: 



höherer Tiere übereinstimmt und sich phylogenetisch an das Verhalten im Rückenmark von Amplujoxus 

 anschließt, wo die funktionierenden Ganglienzellen noch zwischen dem Ependym liegen. 



In der Mitte des Torus aber ist die Anordnung der Zellen wirklich eine solche, daß ein 

 richtiger „Kern" gebildet wird: Nucleus lateralis mesencephali. 



In dem mit diesem Zellgebiet nahe verwandten Torus lateralis findet sich zentral ein gut 

 entwickelter Zellhaufen, welcher mittels eines dünnen zelligen Stieles übergeht in den Mutterboden 

 des Torus semicircularis (Nucleus tori lateralis; Taf. 18, Fig. 10). 



In diesen beiden Gebilden nun endet eine mächtig entwickelte Bahn, die caudal bis zum 

 Vestibularisgebiet zu verfolgen ist, wo sie wohl in Verbindung steht mit den vielen Fibrae 

 arcuatae dorsales, welche im Vestibulariskern ihren Ursprung finden, wenn der direkte Nachweis 

 hiervon bei den Ganoiden auch schwerer ist als bei den Knochenfischen. Es ist dies die gekreuzte 

 sekundäre Vestibularisbahn, welche schon früher von mir bei den Fischen als Fasciculus 

 longitudinalis lateralis beschrieben wurde und von Wallenberg degenerativ dargestellt 

 worden ist bei verschiedenen Tieren. 



Die Fasern dieses Systemes, insofern sie in den Tonis semicircularis ziehen, sind alle mark- 

 haltig. In den lateralen Torus aber zieht ein Bündel hinein, welches ein Drittel der ganzen 

 Fasermasse dieses Tractus bildet und völlig marklos ist (Taf. 18, Fig. 11). Die ganze in beide Tori 

 gehende Fasermasse nimmt in der Mittelhirnbasis ein Areal ein, welches direkt medial von den 

 lateralen tecto-bulbären Fasern liegt, ziemlich dorsal. An ihrer unteren Seite werden sie ventro- 

 medial begrenzt durch die Tractus bulbo- et spino-thalamicus und unten lateral von dem Tractus 

 cerebello-lobaris. 



Die Frage ließe sich stellen, ob man nicht besser täte, den von mir als Torus lateralis dem 

 Torus medialis analog gestellten Teil als eine Vorstufe des Ganglion geniculatum mediale zu betrachten, 

 der bekanntlich bei den höheren Tieren auch eine mehr laterale Lage einnimmt und ebenfalls 

 Schleifenfasern aus dem Acusticusgebiete empfängt. Da aber das Hauptkriterium des medialen Knie- 

 höckers fehlt: seine Bedeutung als Kern für die corticale Octavusbahn, haben wir kein Recht, 

 diesen Namen hier schon zu gebrauchen. 



Da die Verbindung, welche seitlich am Torus semicircularis in die Tiefe des Hypothalamus 

 zieht (Tractus tecto-lobaris oder thalamo-tectalis) schon beim Zwischenhirn (s. d.) beschrieben wurde, 

 kann ich gleich übergehen zur Besprechung der Commissura posterior, deren vorderen und 

 obersten Fasern sich diejenigen der Lamina commissuralis tecti anschließen. Dieser Teil der hinteren 

 Commissur wurde schon früher von mir als Pars tectalis beschrieben. So lange hier keine 

 Degenerationsversuche vorliegen, muß ich es in der Mitte lassen, ob der Anschluß an die Lamina 

 commissuralis nur ein räumlicher ist oder auch wirkliche Tectumfasern in die Commissur treten. 



Bekanntlich ist diese Frage auch bei den Säugern noch nicht so sicher entschieden, denn während n. 1. Ziehen 

 und Bdinger sich im ersten Sinne auslassen, erwähnt dagegen Boyce, daß er nach „Hemisection" der vorderen 

 Vierhügeln gekreuzte Degenerationen durch die Commissura posterior in das Tegmentum verfolgen konnte. 



Es ist dies derjenige Teil, welcher von E d i n g e r als Pars praetectalis unterschieden wurde. 

 Diese Bündelchen bilden keine Verbindung bilateral gleichwertiger Teile, man kann bei genauer 

 Beobachtung sehen, daß die Faszikel, welche an der einen Seite aus dem praetectalen (oder tectalen?) 

 Gebiet in die Commissur treten, sich nach Kreuzung in die mediale subventriculäre graue Substanz 

 der anderen Seite begeben, wo sie hindurchtreten bis in die Region des Nucleus dorsalis thalami. 



