476 C. 0. Ariens Kappers: 



bündel, die andere Hälfte zieht direkt nach der Basis, wo der Nerv, in fünf bis sechs Bündelchen 

 geteilt, austritt. 



Caudal von diesem Kern, aber in derselben Lage, liegt derjenige des Nucleus trochlearis, 

 dessen Fasern sich seitwärts um den Aquaeduct herumschlagen. 



Auch von diesem Kern treten Fasern in das hintere Längsbündel oder von ihm in den Kern. 

 Es sind dies aber keine kreuzende Wurzelfasern, aber solche, die die Koordination der motorischen 

 Kerne beherrschen oder dem statischen Gebiet (s. Kap. IV) entstammen, wie daraus zu ersehen ist, daß 

 sie nicht in den Nervus trochlearis treten, denn die Wurzelfasern dieses Nerven verlaufen gleich nach 

 ihrer Entstehung nach oben um den Aquaeduct herum und ihre Kreuzung findet oberhalb des Velums statt. 



Zuletzt seien die Verbindungen mit dem Kleinhirn erwähnt. Es sind deren zwei bei allen 

 Fischen, die ich bis jetzt untersuchte (Teleostiern, Selachiern, Holocephalen), und auch bei Amia und 

 L&pidosteus sind sie mächtig entwickelt. Am meisten auffallend ist der ungekreuzte Bindearm: 

 Tractus mesencephalo-cerebellaris, wie Goldstein und ich ihn früher nannten, der aber besser 

 Tractus cerebello-tegmentalis dorsalis heißt. Seine Fasern verbinden das Tegmentum mit 

 dem Cerebellum und treten auf ihrem Weg durch den hinteren Teil der Einentiae mediales mesen- 

 cephali (Taf. 18, Figg. 6, 12, 13). 



Es scheint mir nicht zweifelhaft, daß C. J. H e r r i c k ihn abbildet in Figur 24 seiner letzten 

 Arbeit (H. II). Dieser Autor nennt dort den hinteren Teil der Eminentiae medialis (zwischen 

 Valvula und Tonis semicircularis gelegen) Nucleus lateralis valvulae und spricht ausdrücklich von 

 „Fibres arising from . . . the Nucleus lat. valv. and passing dorsally into the Valvula cerebelli." (Es 

 scheint mir, daß er diese Region nicht recht deutet.) Die Bahn zieht bei denjenigen Fischen, die 

 eine Valvula cerebelli haben, in den vordersten Teil dieser Bildung hinein, so auch bei Anita. 

 Bei denjenigen Fischen aber, wie die Selachier und Holocephalen, welche keine Valvula haben, tritt 

 das Bündel lateral am Velum entlang und tritt dann als vorderste Verbindung in das Cerebellum, 

 zu gleicher Zeit mit dem Tractus cerebello-lobaris. Einen sehr interessanten Übergang, was den 

 Verlauf betrifft, sieht man bei Lepiäosteus, wo die Valvula. cerebelli noch kleiner ist als bei Amia, 

 so daß ein Teil des Bündels durch die Valvula zieht, der größte Teil aber lateral vom Velum das 

 Kleinhirn erreicht. Vielleicht kreuzt ein kleiner Teil der Fasern im Cerebellum, das läßt sich aber 

 nicht einmal mit Sicherheit sagen. Irgendwo anders findet keine Kreuzung statt. Ich werde im 

 Abschnitt über das Kleinhirn den eigentümlichen Verlauf dieser Bahn bei den verschiedenen Fischen 

 näher besprechen. 



Das Bündel ist wohl identisch mit dem, welches B a n c h i auf degenerativem Wege (nach 

 Kleinhirn-Verletzung) dargestellt und ebenfalls als Tractus mesencephalo-cerebellaris beschrieben hat. 

 Seine Darstellung bei den höheren Vertebraten scheint aber noch wenig sicher zu sein, wenn es auch 

 nicht unmöglich ist, daß es bei den Vögeln als Bindearm-Zusatz zu dem hinteren Längsbündel 

 (Wallen berg , K lim off) beschrieben wurde, welcher angeblich auch ungekreuzt verläuft. Sehr 

 konstant aber kleiner ist dagegen die gekreuzte Verbindung mit dem Kleinhirn: Tractus 

 cerebello-tegmentalis cruciatus. Seine Fasern enden direkt unterhalb den erstgenannten und 

 ihre Kreuzung bildet ein Teil der Bindearmkreuzung, die auch einen gekreuzten Teil des Tractus 

 lobo-cerebellaris enthält. 



Von dieser Tegmentum- und Hvpothalamus-Kreuzung wird der erstere Teil bei den höheren 

 Vertebraten viel größer, weil dort auch das Tegmentum des Mittelhirns an Umfang zunimmt. 



