480 C. Tj. Ariens Kappers: 



Nun findet man bei den höheren Tieren in dieser Gegend des Bulbus den Trapezkörper mit 

 seinen eingestreuten Zellen und die obere Olive, was z. B. bei den Reptilien schon scharfer angedeutet 

 ist. Diese Oliven wie die Zellen des Trapezkörpers sind mit dem Cochlearis-Endkern verbunden 

 durch Bogenfasern. während sie ihrerseits ein aufsteigendes System zu den hinteren und vorderen 

 Vierhügeln senden. Analoge Verhältnisse findet man auch bei den Fischen, aber nur nicht so 

 circumscript als dort, wo ein wirklicher Höhrnerv existiert. Die Bahnen, welche in dem ventralen, 

 (gekreuzten und) ungekreuzten System liegen, sollten neben absteigenden auch aufsteigende Fasern 

 enthalten, die bei der vorgeschritteneren Ausbildung der akustischen Funktion, entweder durch 

 sekundäre akustische Fasern verstärkt werden oder die Funktion der Höhrbahn höherer Ordnung 

 übernehmen, hier aber statischen Funktionen dienen. 



Daß die tecto-bulbären Systeme und damit das Tegmentum bulbi auch — ja überwiegend — 

 motorischen Charakters ist, geht daraus hervor, daß man lange Dendriten aus den motorischen 

 Trigeminus- und Facialiskernen mit Leichtigkeit in sie verfolgen kann; doch können wir es meines 

 Erachtens nicht ausschließen, daß ein Teil der eigentümlichen grauen Substanz an der Basis der 

 Oblongata, in der Nähe des Vestibularis als etwas, der oberen Olivenbildung Analoges zu be- 

 trachten ist. 



Die wenig differenzierte aber mächtige Entwicklung dieses reticulären Zellgebietes dürfte dem 

 Umstände zu danken sein, daß neben dem Vestibularis (und dem geringen Pro-Cochlearis) auch noch 

 die großen, bei allen Nichtfischen fehlenden N. N. lateralis sekundäre Fasern in dieses Gebiet senden. 

 Die ganze Auffassung, die ich hier auseinandersetze, will ich vorläufig nur als Hypothese geben. Ich 

 werde aber unten zeigen, daß vieles dafür spricht, daß wir einen Teil des Associationszentrums, 

 wovon jetzt die Rede ist, wohl als der oberen Olive analog (nicht homolog) betrachten dürfen, 

 umsomehr, weil die vielen Bogenfasern, welche in diesem Gebiete enden, aus dem Lobus staticus 

 stammen. 



Was die lateralen, oben schon erwähnten, ungekreuzten, tectalen Fasern betrifft, habe ich 

 schon mitgeteilt, daß auch davon ein nicht unbeträchtlicher Teil in dieser Region endet und 

 hauptsächlich als descendente tectale Bahn angesehen werden muß. Der restierende Abschnitt dieses 

 Systems zieht weiter caudalwärts und ist in der Mitte der Basis bis im hinteren Yagusgebiet zu 

 verfolgen. Ich konnte bei den Teleostiern aus demselben Bündel eine Bahn zum Abducenskerne 

 verfolgen, der sich schon ziemlich frontal abzweigt. Weder bei Amia noch bei Lepidosteus ist mir 

 das gelungen, wohl wegen der weniger differenzierten Faserverhältnisse, aber die Sicherheit, mit der 

 ich diese Verbindung bei den Knochenfischen gesehen habe, macht es mir mehr als wahrscheinlich, 

 daß sie auch bei diesen Objekten nicht fehlt. Der Teil, welcher sich weiter caudalwärts verfolgen 

 läßt, befindet sich in einer medio-ventralen Lage, die am Anfange des Cervicalmarkes den Vorder- 

 hirn-Grundbündeln entspricht. 



Auch die Ergebnisse Johnstons an Golgipräparaten von Acipenser sprechen für die gemischte 

 Natur des tecto-bulbären Systemes. Doch müssen diese Sachen erst noch durch Experimente sicher- 

 gestellt werden. Leider ist unsere Kenntnis dieser Bahn auch bei den Säugern noch zu unsicher, 

 daß es wünschenswert sein würde, Homologien zu nennen. 



Von den Systemen, welche die Oblongata gemeinsam mit dem Mittelhirne besitzt, muß ich 

 zuletzt noch den Fasciculus longitudinalis dorsalis besprechen, der in der Oblongata sehr 

 verschiedene Zuzüge empfängt. Diese Zuzüge sind folgende: Manche motorische Nerven entstehen, 



