482 C. U. Ariens Kappers: 



in das Längsbündel ziehen, wobei also die cerebellaren Fasern, da sie sich den vestibulären 

 anschließen, an der medialen Seite des Endgebietes des N. octavus entlang ziehen (Taf. 18, Fig. 15J. 

 3. Der Tractus vestibulo-motorius, der im ganzen Lobus staticus entspringt, aus großen 

 Zellen des Purkinjetypus unter der Crista cerebellaris, begibt sich ebenfalls direkt medialwärts. Die 

 Fasern aus den hinteren Teilen des statischen Gebietes nehmen dabei immer einen Platz ein unter- 

 halb den Fasern aus dem vorderen vestibulären Gebiet und diese liegen wieder unter denjenigen des 

 Cerebellums. Ebenso verhalten sich die Bogenfasern, welche sich zusammensetzen und im hinteren 

 Teil der Oblongata mehr an der Außenseite liegen (Taf. 18, Fig. 15). 



Es sei hier noch mitgeteilt, daß das cerebellare System hei den Teleostiern etwas später sein Mark bekommt als 

 das vestibuläre, wie frühere Untersuchungen an einem jungen Teleostier (Lophius piscatorius) mich lehrten. 



Es ist dies offenbar in Übereinstimmung mit der Phylogenese (und Ontogenese?) des hinteren Cerebellum- 

 abschnittes aus dem Vestibulargebiet. Im übrigen verhalten sich beide Systeme völlig gleich im Verlaufe und Faserart 

 und spricht alles dafür, daß wir hier zu tun haben mit einem einheitlichen System. Bei den Fischen wurde der 

 cerebellare Teil außer von mir von Banchi gesehen, der es mittels Marchi-Degeneration darstellen konnte, seine 

 Kreuzung in oder unterhalb des Fasciculus Iongitudinalis posterior fand und die Fasern innerhalb dieses Areals eine 

 Strecke weit verfolgen konnte. Vielleicht wäre auch ein Teil von Bethes Versuchen (Durchschneidung der Oblongata 

 in der Mittellinie, gefolgt durch größere Gleichgewichtsstörungen) in dieser Weise zu erklären. 



Daß alle Fasern dieser Systeme kreuzen, wie ich früher angegeben habe, kann ich nicht 

 beweisen. Wenn auch eine Anzahl wohl über die Raphe tritt, so darf ich einen ungekreuzten 

 Verlauf doch auch nicht ausschließen. Weitaus die Mehrzahl der Fasern zieht nach hinten, wie 

 daraus hervorgeht, daß die große Anschwellung, die das dorsale Längsbündel durch ihren Zutritt 

 erfährt, sich weit caudalwärts, nicht frontalwärts, verfolgen läßt. Im caudalen Teil des Bulbus ist 

 dann das Vorderhirnareal zu einem bedeutenden Umfang angewachsen, so daß man schwerlich mehr 

 nur von einem Fascicul. Iongitudinalis dorsalis sprechen kann und besser von einem Vorderstrang- 

 grundbündel spricht, der auch das hintere Längsbündel in sich schließt. Ihre Fasern enden wohl in 

 den Vordersäulen des Rückenmarks. Auch bei Petromyzmi ist der Vestibularisteil anwesend. 



Ich habe versucht, den cerebellaren Teil bei den Amphibien wiederzufinden, was mir bis jetzt leider nicht 

 gelungen ist für das dort minimal entwickelte Kleinhirn. Wohl besteht hier der vestibuläre Teil und scheint überhaupt 

 das bei diesen Tieren sehr kleine hintere Längsbündel, was seinen caudal im Bulbus gelegenen Teil anbelangt, haupt- 

 sächlich aus diesen Fasern hervorzugehen. 



Bei den Reptilien ist das cerebellare System von Koppen und Banchi, das vestibuläre von Cajal erwähnt. 



Das letzte ist bekanntlich von Wallenberg auch bei den Vögeln beschrieben. Bei den Säugern fanden Biedl und 

 Marchi neben den schon allgemein anerkannten Fasern aus dem Deiterskern (Pars vestibularis), daß descendente 

 Cerebellar-Fasern sich dort dem dorsalen Längsbündel anschließen, wie später von Thomas und von Banchi bestätigt wurde. 



Die sensiblen Kleinhirnbahnen liegen in der Oblongata hauptsächlich in dem lateralen Teile. 

 Von hinten steigen zwei Bündel in das Cerebellum empor: 1. der Tractus spino-cerebellaris- 

 ventralis, 2. der Tractus nucleo-cerebellaris-dorsalis. 



Der erstere liegt bei Amia und Lepidosteus, wie bei allen Fischen, basal in der Oblongata 

 und zieht, nachdem er medial von der Octavuswurzel entlang getreten ist, direkt frontal von dieser, 

 teilweise noch durch ihn, nach oben ins Kleinhirn, wo er den lateralen Teil der hinteren Kleinhirnarme 

 ausmacht (Taf. 18, Fig. 14). 



Ob das bei den Fischen so konstante Bündel ein Homologon bei den Vertebraten hat, kann 

 ich nicht sagen. Seine Lage ist so konstant und so typisch, daß es kaum zu verkennen wäre. Ich 

 habe ihm diesen Namen gegeben, weil ich es nicht für unmöglich halte, daß es dem Bündel desselben 

 Namens bei den Säugern entspricht, doch ist dies ohne Degenerationsversuche nicht sicher zu sagen. 

 Caudalwärts konnte ich es bis ins hintere Vagusgebiet an der Basis des Bulbus verfolgen. Mehr 



