488 C. U. Ariens Kappers: 



auch aus dem hinteren Teil des Lobus staticus noch viele Fasern aufnimmt und am Anfang des 

 Cervikalmarks den größten Teil der Vorderstranggrundbündel bildet (s. Taf. 18, Fig. 18). Die dicken 

 Müllerschen Fasern, welche in der Kegion des Octavus ziemlich zahlreich sind, bilden wohl auch eine 

 absteigende Bahn aus diesem Gebiet. Wenn auch ihre Innervation nicht direkt vom Octavus statt- 

 findet, so ist es bei der Größe ihrer Dendriten doch sehr wahrscheinlich, daß sie indirekt davon 

 (und von anderen Systemen) beeinflußt werden. Einige Autoren sind geneigt, ihnen eine Bedeutung 

 für die Schwanzmuskulatur zuzumessen. Ihr Verlauf im Bulbus ist ungekreuzt. Bei den Selachiern 

 scheinen sie representiert zu werden durch die sog. Fasciculi mediani (Stieda), welche ungefähr fünf 

 bis zehn Fasern enthalten und denselben Ursprung und Verlauf haben. 



Schließlich sei ein Bündelchen erwähnt, das von Wallenberg entdeckt wurde und das 

 phylogenetisch von größter Bedeutung ist; es sind descendente Fasern aus dem ventralen 

 Kern, welche von dem genannten Autor bis in das Rückenmark hinein verfolgt worden sind und 

 wohl in motorischen Zentren den primitiven Hörreflex auslösen dürften. 



Zuletzt müssen äußere Bogenfasern dieses Gebietes als sekundäre Bahnen betrachtet werden. 

 Ein Teil davon (der größte) dürfte gekreuzt in dem Schleifenareal übergehen (s. Tractus bulbo- 

 thalamici), ein anderer Teil aber verliert sich in die graue Substanz, welche sich im Niveau des 

 Octavus in der Basis der Oblongata findet und wovon schon die Rede war bei der Besprechung der 

 tecto-bulbären Fasern. 



Dort ist erwähnt, daß ein sehr beträchtlicher Teil der gekreuzten und ungekreuzten tectalen 

 Fasern in dieser Gegend endet und daß wir die völlige Bedeutung dieses Endgebietes, welches 

 überwiegend motorisch (Tegmentum) ist, nicht genau wissen; andererseits ist es aber bekannt, daß 

 bei den höheren Vertebraten an dieser Stelle die obere Olive liegt, welche wieder mittels Trapez- 

 fasern mit dem Cochleariskern (Tuberculum acusticum und Nucleus ventralis) in Verbindung steht 

 und ihrerseits eine Bahn zum Tectum sendet, die dort und namentlich in den hinteren Vierhügeln 

 ungekreuzt endet (vergl. Edinger 1. c. S.-169). Wo die Verhältnisse so liegen, scheint es mir nicht 

 unmöglich zu sein, daß wir es bei diesen Fibrae arcuatae externae mit einem analogen (nicht 

 homologen) Gebilde wie die Trapezfasern zu tun haben und die diffuse graue Masse auch ein Gebiet 

 enthält, verwandt an der oberen Olive und an denjenigen Zellen, welche zwischen den Trapez- 

 fasern gefunden werden (Nucleus trapezoides: Kölliker). Zwar ist die Gehörfunktion bei 

 den Fischen nur in sehr geringem Grade entwickelt, doch kann gerade so gut wie wir in den 

 wenigen ventralen Zellen einen Anfang des Nucleus ventralis N. cochlearis zu sehen haben, auch ein 

 Teil des dorsalen Kernes die Wiege des wirklichen Tuberculum acusticum der Säuger sein, mit 

 dessen Lage es völlig übereinstimmt. Ich kann mich somit dem Ausspruche C. J. Herricks: 

 "With the development of a Cochlea in the mammals arises an entirely new set of connections in 

 the oblongata" nicht völlig anschließen. 



Daß mit der Entwicklung der Schnecke (nahe der Papilla lagenae) auch ein neuer Nerv entsteht 

 mit ganz neuen zentralen Verbindungen, glaube ich nicht und so hat Herr ick es auch wohl nicht 

 gemeint, vielmehr gelangt ein Teil der bestehenden Nerven und Verbindungen zu größerer Ent- 

 wicklung, wie auch von Holmes in seiner eingehenden Arbeit über die Phylogenese des N. acusticus 

 konstatiert wird. Wenn der letztgenannte Autor auch angibt, daß die Fibrae arcuatae der Amphibien 

 alle ohne Unterbrechung, nicht indirekt mittels einer oberen Olive in das aufsteigende Bündel über- 

 gehen, was bei den außerordentlich primitiven Verhältnissen dieser Tiere wohl auch der Fall sein 



