— XLV — 



inneren Gebrauch dieser Heilquelle erst später präzisiert wurden. Auf 

 die wechselvollen Geschicke des Bades seit seiner Begründung will ich 

 nicht weiter eingehen, sondern ich wende mich nunmehr den chemisch- 

 physikalischen Eigenschaften der Karlsquelle zu. 



Chemische Analysen wurden im Laufe der Jahrzehnte sehr viele 

 vorgenommen und zwar zuerst in den 30er Jahren des vorigen Jahr- 

 hunderts von Gmelin und von Sigwakt, den beiden bekannten Tübinger 

 Chemikern. Im Jahre 1853 untersuchte der berühmteste Chemiker seiner 

 Zeit, Justus von Liebig, die Karlsquelle und stellte ihr das Zeugnis 

 aus, daß sie zu den vorzüglichsten kalten Mineralquellen Deutschlands 

 zu rechnen sei. Weitere Analysen stammen von den Würzburger Chemikern 

 Scherer 1869 und Röttger 1897. Die neuesten chemischen Unter- 

 suchungen wurden im Jahre 1906 von Fresenius in Wiesbaden und 

 von dem Laboratorium Hundeshagen und Philip in Stuttgart vor- 

 genommen und weisen fast völlig übereinstimmende Resultate auf. Die 

 betreffenden Untersuchungen ergaben, daß die Temperatur der Quelle 

 9,8° C beträgt. Als spezifisches Gewicht fand sich 1017. Die chemischen 

 Bestandteile des Mineralwassers hat Fresenius sowohl auf Grund der 

 althergebrachten Salzberechnung als auch auf Grund der Ionen-Theorie 

 zusammengestellt. Aus praktischen Gründen erscheint die Zugrunde- 

 legung der Ionen-Theorie für den Mediziner weniger angezeigt und ich 

 werde mich im folgenden vorwiegend an die Salzanalysen halten. Der 

 Mineralsalzgehalt der Karlsquelle ist ein recht hoher und zwar beträgt 

 er in 1 1 19,825 g. In besonders üppiger Fülle, nämlich in einer 

 Menge von 11,644 g im Liter ist das Kochsalz vorhanden, dann folgt 

 das schwefelsaure Natron oder Glaubersalz mit 3,345 und die schwefel- 

 braune Magnesia, das Bittersalz, mit 2,262 g. Diese drei Salze prägen 

 in der Hauptsache der Quelle ihren bestimmten Charakter auf und so 

 wird die Quelle in der Balneologie entweder als Kochsalz- oder als 

 Bitterquelle oder was wohl das richtigste sein dürfte, als kochsalzhaltige 

 Bitterquelle bezeichnet. Im Deutschen Bäderbuch wird besonders dar- 

 auf hingewiesen, daß bei einem Mineralwasser die Chlor-Ionen-Konzen- 

 tration diejenige der Sulfat-Ionen wesentlich übertreffen kann, ohne dem 

 Wasser die Zugehörigkeit zu den Bitterquellen zu nehmen, weil eben 

 das reichliche Vorhandensein der Sulfat-Ionen dem Wasser eine be- 

 sonders charakteristische Zusammensetzung verleiht. Wie in den meisten 

 Mineralquellen findet sich auch in der Karlsquelle kohlensaurer Kalk 

 und zwar in einer Menge von 1,142 g, ferner schwefelsaurer Kalk oder 

 Gips 0,907 g in 1 1. Außerdem ist etwas Chlorkalium, Chlorlithium 

 und Chlorammonium vorhanden, kleine Mengen von Brom und Jod und 

 ferner etwas Eisen in der Form des kohlensauren Eisenoxyduls. Dazu 

 kommen noch eine ganze Anzahl von mineralischen Bestandteilen in 

 kleinsten Mengen, welche ich nicht einzeln aufzählen will, da Sie die- 

 selben aus der in Ihren Händen befindlichen Analyse ersehen können. 

 Welche Bolle diesen sog. minimalen Quellenbestandteilen zuzuweisen 

 ist, muß vorläufig noch mehr oder weniger dahingestellt bleiben. Die 

 Gesamtmenge der Kohlensäure beträgt 1,553 g und zwar etwas mehr 

 als 1 g freie Kohlensäure. Die Frage, ob dies Vorhandensein von 



