— LXXIII — 



machte noch interessante Mitteilungen über die Entwicklung des bal- 

 tischen ritterschaftlichen Adels und besprach dann die Opferwilligkeit, 

 die sich in den Ostseeprovinzen trotz der ungeheuren Verluste des 

 Jahres 1905 gezeigt haben, die für die Deutschen auf etwa 100 Mil- 

 lionen Mark geschätzt werden. Für Kulturaufgaben, namentlich für 

 das Schulwesen, habe man dort Summen aufgebracht, für die als Maß- 

 stab die Zeppelinspende gelten könne. Statt 7 Millionen müßte die 

 Zeppelinspende 128 Millionen betragen haben, wenn in Deutschland die- 

 selbe Opferwilligkeit geherrscht hätte, wie bei den Deutschen in den 

 Ostseeprovinzen für ihre Schule usw. Die Stellung der Deutschen hält 

 Eedner durchaus nicht für unhaltbar, die Bussen sind noch nicht im- 

 stande, die Stelle der Deutschen als Kulturträger auszufüllen. Nament- 

 lich die deutschen Frauen bestärken den Eedner in seiner Zuversicht ; 

 solange sie wie bisher für das Deutschtum weiterarbeiten, werden die 

 völkischen Interessen im deutschen Osten geschützt sein und es werde 

 auch dort heißen: „Hier stirbt der Deutsche nicht." 



Nach dem mit dankbarem Beifall aufgenommenen Vortrag unter- 

 hielt man sich noch längere Zeit bei Speise und Trank im Saale der 

 Speisemeisterei. 



Im Hinblick auf die Wichtigkeit der Stuttgarter Wasser- 

 versorgungsfrage hatte der Verein seine Mitglieder in Stuttgart und 

 Umgebung für den 30. Juni zu einem Vortrag eingeladen, in welchem 

 Prof. Dr. E. Fraas über den Stand dieser Frage berichtete und die 

 kurz zuvor im Auftrag der Stuttgarter bürgerlichen Kollegien vom Bau- 

 amt der städtischen Wasserwerke herausgegebene Denkschrift „Die 

 Neugestaltung der Wasserversorgung der Stadt Stuttgart" vom geolo- 

 gischen Standpunkt aus besprach. Zu diesem Vortragsabend waren auch 

 Einladungen an die bürgerlichen Kollegien von Stuttgart, sowie an die 

 Mitglieder der Kammer der Abgeordneten ergangen. Die Versammlung, 

 die im Vortragssaal des Kgl. Landesgewerbemuseums stattfand, wurde 

 eingeleitet durch eine Ansprache des Vorsitzenden , Oberstudienrat 

 Dr. Lampert. An den darauf folgenden Vortrag schloß sich eine leb- 

 hafte Debatte, in welcher die Herren Bauinspektor Kiegel, Forst- 

 direktor Dr. v. Graner, Rechnungsrat Kegel mann und Obermedizinalrat 

 Dr. Scheu rlen das Wort ergriffen. Einen Bericht über diese Ver- 

 handlungen brachte der „Schwäbische Merkur' -1 No. 298 vom 1. Juli 1909. 



Sitzung am 11. Oktober 1909. 



Oberreallehrer Dr. W. Wundt (Ebingen) sprach über: „Nieder- 

 schlag und Abfluß, speziell im oberen Neckargebiet". (Der 

 Vortrag findet sich etwas gekürzt abgedruckt in diesem Jahrgang 

 Abt. III S. 144.) In der sich dem Vortrag anschließenden Erörterung, 

 an der sich die Herren Fraas, A. Schmidt und Sauer beteiligten, wurde 

 noch die Bedeutung des Grundwasserstroms näher besprochen. — So- 

 dann legte O.-St.-R. Dr. K. Lampert „springende Bohnen" vor, Teil- 



