— LXXXIX — 



als bei der Königin, was sich bei der Verschiedenheit der Lebensweise 

 erklären läßt. Die pilzförmigen Körper der Drohnen sind auch größer 

 als diejenigen der Königin und nahezu ebenso groß als diejenigen der 

 Arbeiterin. Dieser Befund ist auffallend, da die Arbeiterinnen sowohl 

 in bezug auf die Mannigfaltigkeit der Instinkte als auch in bezug auf 

 das Gedächtnis den Drohnen weit überlegen sind. Wenn auch Unter- 

 schiede in der histologischen Struktur bestehen, welche eine relativ 

 höhere Entwicklung der betreffenden Teile der Arbeiterin bedingen, so 

 ist doch der Schluß zu ziehen, daß die pilzförmigen Körper nicht aus- 

 schließlich Organe des Verstandes sind, wie manche Autoren meinten, 

 sondern auch Instinkten zur Grundlage dienen ; sonst würden sie bei 

 den dummen Drohnen nicht so groß ausgebildet sein. 



Fokel meinte, daß bei den Männchen der Ameisen die pilzförmigen 

 Körper ganz fehlen und brachte diese Ansicht mit dem niederen Stand 

 der geistigen Fähigkeiten der Männchen in Zusammenhang, Unsere 

 Studien an Camponotus ligniperdus und an Lasius haben aber ergeben, daß 

 die Männchen ebenfalls pilzförmige Körper besitzen, allerdings kleinere 

 als die Königinnen und Arbeiterinnen. Die Gehirne der Männchen der 

 Ameisen sind in ähnlicher "Weise wie diejenigen der Drohnen durch 

 einen großen Sehlappen ausgezeichnet , weisen aber nur einen kleinen 

 Riechlappen auf. Bei den Arbeiterinnen der Ameisen ist der Riech- 

 lappen besonders groß, da die Geruchsempfindungen für sie beim Finden 

 des Weges und bei den mannigfachen Arbeiten im Nest sehr wichtig 

 sind. Auch zeigen die pilzförmigen Körper der Arbeiterinnen eine viel 

 größere und höhere Entwicklung als diejenigen der Weibchen. 



Das allgemeine Resultat dieser Studien ist dies, daß die Ver- 

 schiedenheit der Instinkte und die Verschiedenheit der Lebensweise auf 

 den Unterschieden in der Organisation des Gehirns beruht. 



H. E. Ziegler. 



Sitzung am 9. Mai 1910. 



Oberstudienrat Dr. Lampert: „Ozeanographische Forschung 

 und das Museum in Monaco". 



Einleitend gab der Redner eine Skizze über die Entstehung und 

 Entwicklung der jungen Wissenschaft der Meereskunde, um sodann ein 

 Bild zu geben von der wissenschaftlichen Tätigkeit des Fürsten von 

 Monaco. Den Fachmännern ist der Fürst längst bekannt durch seine 

 jetzt seit 25 Jahren eifrigst und erfolgreich betriebenen Forschungen 

 auf allen Gebieten der Meereskunde. Als Krönung seiner wissenschaft- 

 lichen Tätigkeit hat der Fürst vor einigen Jahren in Paris ein Institut 

 für Ozeanographie gegründet und als Ergänzung hiezu ein Museum für 

 Ozeanographie in Monaco. Am Osterdienstag d. Js. fand dessen Er- 

 öffnung statt , zu welcher auch der Vortragende eine Einladung er- 

 halten hatte. 



Der Schilderung des Museums schickte der Vortragende eine zu- 

 sammenfassende Übersicht über die 22 wissenschaftlichen Expeditionen 

 voraus, die der Fürst bis jetzt ausgeführt hat, und eine Beschreibung 



