Der Dossenheimer Quarzporphyr. 



Ein Beitrag zur Kenntnis der Umwandlungserscheinungen saurer Gesteins- 

 gläser. 

 Mit 1 Textfigur und Taf. IV— VII. 

 Von Hermann Bross, Stuttgart. 



Nahezu ein Jahrhundert alt sind die Bestrebungen der Wissen- 

 schaft, der Erkenntnis der Porphyrgrundmasse näher zu kommen. 



Von der Zeit, in welcher Leopold v. Buch (1809) zum ersten 

 Male die Vermutung über die komplexe Natur der Grundmasse aus- 

 sprach entgegen der damals herrschenden Ansicht, nach welcher die 

 Grundmasse ein einfaches Mineral darstellen sollte, begann der leb- 

 hafteste Meinungsaustausch, an welchem sich die ersten geologischen 

 Fachgelehrten wie. auch Chemiker beteiligten. Bald sollte die Grund- 

 masse einen „nichtindividualisierten Grundteig" (Delesse) , bald ein 

 homogenes Gemisch von Feldspatsubstanz und Kieselsäure (Naumann), 

 bald halbkristallin (Vogelsang) , bald zugleich glasig (Zirkel und 

 Cohen), bald ein Aggregat von ausschließlich doppelbrechenden Par- 

 tikeln (Stelzner) darstellen. Insbesondere trat seit dem Jahre 1863 

 die Diskussion in eine neue Phase ein. In diesem Jahr veröffent- 

 lichte Zirkel seine ersten mikroskopischen Untersuchungen über 

 Quarzporphyre. Trotzdem dauerte es noch geraume Zeit, bis durch 

 die Vervollkommnung der mikroskopischen Hilfsmittel die Gesteins- 

 präparate den hohen Anforderungen genügten, um die äußerst ver- 

 wickelten und schwer deutbaren Erscheinungen der felsitischen Grund- 

 masse der Quarzporphyre einer erfolgreichen Untersuchung zugäng- 

 lich machen zu können.' Man stellte die überaus wichtige Tatsache 

 fest, daß die Porphyrgrundmasse nicht nur einer, sondern verschie- 

 denster struktureller Ausbildungen fähig sei. H. Vogelsang schuf durch 

 seine ausgedehnten kristallogenetischen Untersuchungen in erster 

 Linie die Grundlage unserer heutigen Anschauungen über die Porphyr- 

 grundmasse. H. Rosenbusch gelang es, die verschiedenen Entwick- 



