— 125 — 



trockenen Korkeichenwald bei Le Muy am Nordabhang des Mauren- 

 gebirges auf Porphyr gesammelt, 2 6, 1 <j>, ein Halbwüchsiger. Diese 

 Art kann in meinem 9. Isopodenaufsatz neben No. 30 luridum ein- 

 gereiht werden und unterscheidet sich von demselben durch Glanz, 

 Fleckenreihen und stärker gebogene Seitenkanten der Stirn, welche 

 innen weiter hinter die Stirnplatte gebogen sind. Auch corcyraeum 

 Verh. No. 42 ist nahe verwandt , aber durch gerade Seitenkanten 

 der Stirn schon leicht unterscheidbar. 



6. pujetanum n. sp. Bis IL 1 /? mm lang. Obwohl mit estere- 

 lanum nahe verwandt, ist diese Art dennoch sofort leicht zu unter- 

 scheiden durch die kleinere Fleckung und den matteren Rücken. 

 Auf den hinteren Truncussegmenten ist nicht nur der Medianfleck 

 meist in zwei kleinere zerteilt, sondern auch die seitlichen Rücken- 

 flecke sind in zwei kleinere zerfallen. Die zahlreicheren , aber 

 kleineren Truncusflecke fand ich, im scharfen Gegensatz zu estere- 

 lanum, bei allen Individuen im wesentlichen gleich ausgeprägt. 

 Während bei esterelanum die beiden ersten Pleonsegmente ganz 

 schwarz sind oder nur einen einzelnen asymmetrischen Fleck auf- 

 weisen, sind bei pujetanum beide mit 1 — 3 Fleckchen geziert. 



Etwa 40 Stück sammelte ich unter Kalksteinen am 18. April 

 im Vartal, oberhalb Pujet-Theniers , am Fuß einer Bergwand am 

 Waldrande neben Quercus-Lauh. 



7. esterelanum Dollf. Dieses Charaktertier des Esterei sammelte 

 ich am Südabhang des Pic d'Aurel im Korkeichen- und Kiefernwald 

 unter Steinen (16 Stück). Ein einzelnes £ fand ich im Korkeichen- 

 wald aber auch bei Le Muy im Maurengebirge. 



8. maculatum (Risso), (non Verh.) (= ivülii B.-L.). In dem 

 Gebiet zwischen Bordighera und dem Esterei ist diese Art ein häu- 

 figes Charaktertier, anderweitig aber nirgends beobachtet worden. 

 Dieser Umstand trug wesentlich dazu bei, daß ich die Art erst jetzt, 

 nachdem ich sie zahlreich selbst gesammelt hatte, richtig erkannte, 

 zumal sie von Dollfus als „tres commun" hervorgehoben wurde. 

 Zugleich schilderte er sein A. simgni als durch ein fast spitzes Telson 

 ausgezeichnet, während es nach meinen Feststellungen am Ende 

 breit abgerundet ist, also eher, seiner Abbildung 13 entspricht, ob- 

 wohl diese insofern nicht richtig ist, als auch bei dem echten 

 maculatum die Seiten des Telson, nicht so stark eingebuchtet sind 

 als es Dollfus zeichnet 1 . Da nun die charakteristischen Kopf- 



1 A. a 0. hat auch P. Tiia sein Befremden darüber ausgedrückt, daß 

 nach Dollfus das Telson des maculatum ..est incurve sur les cötes", während 



