— 145 — 



nicht imstande sei, Schichten auch nur geringer Mächtigkeit zu 

 durchdringen. An Stationen , die zum Studium der Grundwasser- 

 bildung eingerichtet wurden, zeigten sich Schwankungen, die unab- 

 hängig vom Niederschlag waren. Das "Wasser stieg stets nach dem 

 Hygrometer und sehr häufig vor dem Regen. Der Betrag der Ver- 

 dunstung soll nach den bisherigen Beobachtungen so groß sein, daß 

 der Niederschlag bei weitem nicht imstande sei, diesen Ausfall und 

 dazu noch die Quellenspeisung zu decken. 



Hann * hat bewiesen, daß diese Quellentheorie vom physi- 

 kalischen Standpunkt aus unhaltbar ist. Nach Versuchen in Wien 

 ist die Luftzirkulation im Boden so gering, daß von einer nennens- 

 werten Kondensation nicht die Rede sein kann. — Die Undurch- 

 lässigkeit mancher Böden für die Niederschläge beweist nichts für 

 die Unabhängigkeit der Quellen vom Regen. Die Abwärtsbewegung 

 des Wassers erfolgt nicht längs der Kapillaren, sondern in 

 den nichtkapillaren Fugen des Gesteins ; daß Lehmböden und dichte 

 Sandböden für Wasser impermeabel sind, wird nicht bestritten. Auf- 

 allen könnte die Tatsache, daß manche Schwankungen des Grund- 

 wassers unabhängig vom Regen erfolgen ; doch erklärt sie sich 

 aus der Abhängigkeit der Grundwasserhöhe vom Barometerstand. 

 Niedriger Luftdruck , der dem Regen meist vorangeht , saugt die 

 Luft aus dem Boden heraus und bewirkt eine Hebung des Grund- 

 wasserstandes und damit eine vorübergehende Verstärkung der 

 Quellen. — Die mit den Verdunstungsmessern ermittelten Beträge der 

 Verdunstung entsprechen — abgesehen davon, daß meist veraltete 

 Angaben benützt werden — keineswegs den wirklich verdunsteten 

 Wassermengen. Erstere stellen ein Maximum dar, welches nur 

 erreicht werden würde , wenn die ganze Bodenoberfläche beständig 

 feucht wäre. Außerdem wird die Verdunstung um so geringer, je 

 größer die beobachtete Fläche ist. Denn die Aufnahmefähigkeit der 

 Luft für Wasserdampf sinkt, wenn dasselbe Luftquantum nachein- 

 ander verschiedene Teile der feuchten Fläche berührt. — Am über- 

 zeugendsten sprechen jedoch gegen die VoLGEB/sche Theorie die Dia- 

 gramme, welche die jährlichen Schwankungen des Grundwasserstandes 

 denen des Niederschlags (im Zusammenhang mit der Temperatur) 

 gegenüberstellen. Die Abhängigkeit vom Niederschlag ist eine so 

 augenscheinliche, daß es unverständlich ist, wie man zu der Ansicht 

 kommen kann, daß der Niederschlag von unerheblichem Einfluß auf 

 die Quellenspeisung sei. 



1 Hann, Gaea XVI, S. 469 und XVII, S. 83. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1910. 10 



