— 152 — 



Er bringt eben dadurch seinen Charakter als Differenz : Niederschlag 

 minus Verdunstung zum Ausdruck. Penck stellt weiterhin den jähr- 

 lichen Gang von Niederschlag und Abfluß (zunächst in absoluten 

 Werten) dar. Es besteht ein großer Unterschied des Abfluß- 

 vorgangs im Sommer und Winter. Obwohl im Winter der 

 Niederschlag kaum halb so groß ist wie im Sommer, ist der absolute 

 Abfluß im Winter und Frühjahr doppelt so groß. Dieser charakte- 

 ristische Unterschied findet sich bei den meisten Flüssen wieder und 

 kann zu den Wahrheiten über das Abflußproblem zählen , welche 

 endgültig geborgen sind. Der relativ stärkste x\bfluß findet im 

 Frühjahr statt , während man ihn nach dem Stand der Sonne im 

 Dezember oder Januar erwarten würde. Es drängt sich uns daher 

 die Annahme auf, daß im Frühjahr eine Speisung aus früher an- 

 gesammelten Vorräten erfolgt. Hierüber hat Penck eine interessante 

 Untersuchung angestellt. Er bestimmt den jährlichen Gang der Ver- 

 dunstung auf zwei Arten, nämlich 1. mit dem Verdunstungsmesser, 

 dessen Kurve wir kurz die Beobachtungskurve nennen wollen ; 2. aus 

 der Differenz Niederschlag — Abfluß, kurz als Differenzenkurve zu be- 

 zeichnen. Wenn Abfluß und Verdunstung gleichzeitig erfolgen, müssen 

 offenbar die Kurven ganz gleich verlaufen. Wenn dies nicht der 

 Fall ist, so müssen wir schließen, daß der Abfluß zum Teil gar nicht 

 dem augenblicklichen Niederschlag entspricht. Da das Evaporimeter 

 nur das Maximum der möglichen Verdunstung angibt, so läßt sich 

 mit ihm nur der jährliche Gang, keine absoluten Werte feststellen. 

 Penck nimmt daher den absoluten Betrag aus Niederschlag — Abfluß 

 als gegeben und verteilt diesen so auf die einzelnen Monate, wie es 

 die Beobachtungskurve verlangt. Es ergibt sich, daß in der ersten 

 Hälfte des Jahres die Beobachtungskurve über der Differenzenkurve 

 liegt, in der zweiten Hälfte unter derselben. Dies bedeutet, daß 

 wir in der ersten Jahreshälfte bei der Berechnung Niederschlag 

 minus Abfluß einen zu großen Abfluß subtrahiert haben; ein Teil 

 des Abflusses rührt also nicht vom Niederschlag, sondern von einer 

 unterirdischen Speisung her. Umgekehrt haben wir in der zweiten 

 Hälfte des Jahres zu wenig subtrahiert und müssen annehmen, daß 

 ein Teil des Abflusses erst später zum Vorschein kommt. Wir haben 

 demnach in der ersten Jahreshälfte eine Speisung , in der zweiten 

 eine Aufspeicherung anzunehmen. Damit ist qualitativ der Beweis 

 für eine winterliche Wasseraufspeich erung erbracht. Man darf jedoch 

 nicht vergessen, daß dies als Mittelwert aus einer Reihe von Jahren 

 abgeleitet ist , und daß im einzelnen Jahre die Sache sich ganz 



