— 154 — 



und dann fällt der Wasserspiegel plötzlich scheinbar unmotiviert ab. 

 Zudem wechselt die Verkrautung von Jahr zu Jahr. Zum Vergleich 

 mit dem oberen Neckar (bei Tübingen) , den ich als Typus eines 

 Flusses mit wenig durchlässigem Gebiet und starkem Gefäll gewählt 

 hatte, hatte ich ursprünglich die Blau als Beispiel eines reinen Quell- 

 flusses mit langsamem Gefäll ausersehen. Es stellte sich jedoch heraus, 

 daß die Beobachtungen für kürzere Zeiträume nicht verwendbar waren. 



Trotzdem zeigt die Kurve für die Blau Eigentümlichkeiten, die 

 wohl keine Zufälligkeit sind. Dazu rechne ich die merkwürdige 

 Stufe im Dezember und Januar. Während das Abflußverhältnis im 

 Oktober und November rasch wächst, verlangsamt es sich im 

 Dezember und Januar, um dann wieder rascher anzusteigen. Deut- 

 licher ist diese Stufe bei der Enns ausgeprägt; aber auch bei den 

 andern Flüssen fanden sich Andeutungen. Sie ist die Wirkung des 

 Schnees und des Frostes. Eine Menge Niederschlag bleibt in fester 

 Form liegen und drückt das Abflußverhältnis herab, um es dann im 

 Frühjahr wieder emporschnellen zu lassen. Dazu kommt eine andere 

 Ursache, auf die meines Wissens noch nicht aufmerksam gemacht 

 wurde ; es ist die Zurückhaltung von Wasser als Eis im gefrorenen 

 Boden. In strengen Wintern gefriert der Boden bis 1 / 2 m Tiefe 

 und mehr. Der gefrorene Boden nimmt die Sickerwässer auf, wenn 

 vorübergehend Tauwetter eintritt, und erst die Frühjahrssonne bringt 

 diese beträchtlichen Wassermengen zur Auslösung. Dies zusammen 

 mit dem Schnee bewirkt, daß das Abflußverhältnis nicht gleichmäßig 

 gegen das Ende des Winters ansteigt. Das Ansteigen überhaupt da- 

 gegen ist den bis zum Frühjahr sich verbessernden Abflußbeclingungen, 

 in erster Linie dem Steigen des Grundwassers zuzuschreiben. 



Ule untersucht weiterhin die Abhängigkeit der Abflußhöhe von 

 der Niederschlagshöhe. Die Abflußhöhe y wird der Niederschlags- 

 höhe x offenbar nicht proportional sein , sondern rascher als diese 

 ansteigen. Die Beziehung drückt sich durch die Formel aus 



y = 1818 . 10~ 4 x + 857 . 10~ 7 x 2 + 1024 . 1CT 10 x 3 (Ule) 



Diese Formel ist aus den Beobachtungen für die Flüsse des 

 gebirgigen Mitteleuropas als allgemeines Mittel hergeleitet. Da man 

 aber, um die Veränderlichkeit während des Jahres sowie die Natur 

 des Gebietes zu berücksichtigen , ihre Form vollständig verändern 

 muß , ist sie auf den speziellen Fall nicht anwendbar. Schreiber 1 



1 Schreiber, Über die Beziehungen zwischen dem Niederschlag und der 

 Wasserführung der Flüsse in Mitteleuropa. Meteor. Zeitschr. XXI. 1904. S. 441. 



