— 156 — 



Jahresverlauf eine Reihe von Perioden — ungleicher Länge — heraus- 

 greifen, die zwischen gleichen Wasserständen liegen, und für sie das 

 Abflußverhältnis berechnen. Bei näherer Überlegung aber erweist 

 sich dies als unrichtig. Derselbe Wasserstand ist das eine Mal die 

 Folge reichlich fließender Quellen , das andere Mal die Folge eines 

 plötzlichen Wolkenbruchs. Im letzteren Fall wird der Wasserstand 

 viel rascher absinken als bei Quellenzufluß. Ein Wasserstand als 

 Folge unterirdischen Zuflusses repräsentiert gewissermaßen viel mehr 

 potentielle Energie als derselbe als Folge von oberflächlichem Zu- 

 fluß, z. B. nach einem heftigen Gewitter. 



Allgemein wird sich die Sache folgendermaßen gestalten. Hören 

 die Niederschläge auf, so sinkt der Wasserstand zuerst rasch, dann 



Wasser- 

 menqe 



=Ta 



Figur 1. 



langsamer und immer langsamer. Dabei existieren (vergl. Fig. 1) 

 zwei Extreme: 1. Die Kurve des langsamsten Absinkens (AB), wie 

 sie bei reiner Quellenspeisung beobachtet wird. 2. Die Kurve des 

 schnellstens Absinkens (A'B), wie sie plötzlichen heftigen Nieder- 

 schlägen oder Schneeschmelze bei gefrorenem Boden entspricht 

 Letztere (A'B) möge einige Tage später beginnen; sie wird nach 

 kurzer Zeit — ■ wenn der oberflächliche Zufluß aufhört — in die 

 erstere (A B) einmünden. Zwischen beiden Kurven liegen Kurven- 

 zweige, die mäßig raschem Abfluß entsprechen ; dieser Verlauf wird 

 der häufigste sein. Tritt kein Niederschlag mehr ein, so nähert sich 

 die Kurve allmählich dem Wasserstande oder dem Versiegen des 

 Flusses. Diese Annäherung ist asymptotisch zu denken. Von jedem 

 Punkt der Kurve des langsamsten Absinkens sind Kurvenzweige aus- 

 gehend zu denken., die dem schnellsten Abfloß und mäßig raschem 



