— 331 — 



fundene rechte Tibia in der Größe fast ganz mit E. primigenius 

 übereinkommt; der Schaft ist kräftiger. Die Reste der anderen 

 Tiere verteilen sich in der Weise, daß die Bisontenschädel z. B. 

 sich vorwiegend in der Mitte und unten finden, Hirsche l und Pferd 

 gehen durch, Rhinoceros tichorhinus fand ich in der Mitte und oben. 

 Über die Verteilung der übrigen Tiere vermag ich nichts auszusagen. 



Von einer Anüquus- und Trogontherii-Stufe (untere und ? mittlere 

 Schotterpartie) kann auf alle Fälle gesprochen werden: wobei ich 

 allerdings die Grenze nach oben nicht kenne (stratigraphisch bezw. 

 petrographisch ist sie nicht vorhanden [keine Erosionsgrenze]). Ent- 

 sprechend wäre die oberste Schotterpartie als Primigenius-Schottev 

 zu bezeichnen. Manche Knochen (z. B. häufig Carpalia und Tarsalia) 

 zeigen deutlich Abrollung; wieder andere sind völlig intakt und die 

 Hirschgeweihe, die Wisentschädel und die Elefantenzähne, die gerade 

 für Steinheim so charakteristisch sind, beweisen, ohne daß ich die 

 Art und Weise ihres Vorkommens im Schotter eingehend auseinander- 

 zusetzen brauche, daß sie im fossilen Zustand nicht weitertransportiert 

 wurden, daß sie auf primärer Lagerstätte liegen. Daher liefert der 

 faunistische Befund ein ausgezeichnetes Mittel zur Bestimmung der 

 Bildungsdauer und des Alters der Schotter und Sande. Ihre Auf- 

 schüttung erstreckt sich ohne nachweisbare Unterbrechung über 

 einen Zeitraum, der anderwärts, z. B. im Cannstatt-Stuttgarter Tal, 

 repräsentiert wird durch : Schotterkonglomerat (= Hochterrasse) 

 -j- „Cannstatter Mammutlehm" (bezw. „Stuttgarter Diluvium" 2 ) 

 -f- Sauerwasserkalk -f- Alterer Löß. 



Ferner ist bei Endersbach im Remstal nach Eb. Fraas und M. Bräu- 

 häuser eine deutliche Dreiteilung der Hochterrasse selbst nachweis- 

 bar: 1. Ältere Schotter, 2. Äquivalente des „Cannstatter Mammut- 

 feldes", 3. Jüngere Schotter und Löß. Die Faunen, die wir um 

 Cannstatt in verschiedenen Medien zonenweise (klimatische Phasen) 

 übereinander finden, sind bei Steinheim in einem einheitlichen Profil 

 von kaum der halben Mächtigkeit zusammengedrängt. Damit be- 

 stätigt die Murr- Steinheimer- Schottermasse ganz zweifellos die 

 von M. Bräuhäuser in seinen „Beiträgen zur Stratigraphie des Cann- 

 statter Diluviums 3 " gemachten Ausführungen, daß die Schotter der 



1 Bentier ganz unten s. S. 335. 



2 Ich bemerke, daß ich B r ä u h ä u s e r's „alte Neckarschotter im Stuttgarter 

 Mühlberg" mit den diluvialen Gehängeschuttmassen auf der Prag identifiziere. 



3 Mitt. Geol. Abt. K. W. Stat. Landesamt No. 6, 1909, S. 54, 56, 58: 

 Endershacher Aufschluß S. 62. 



