— 338 — 



A. Iulidae. 



I. Über die Variation und Organisation des Cylindroiulus 



nitidus Verh. 



1891 habe ich in meinem „Beitrag zur mitteleuropäischen 

 Diplopoden-Fauna", Berlin, entomolog. Zeitsehr. Bd. XXXVI, H. 1, 

 S. 148 — 150, diesen Cylindroiulus zuerst genauer beschrieben nach 

 Individuen, welche ich in Rheinpreußen gesammelt hatte, teils bei 

 Bonn, teils im Moseltal. Auch eine var. levis habe ich damals bereits 

 bekanntgemacht, leider jedoch nicht angegeben, ob dieselbe bei 

 Bonn oder an der Mosel vorkam, was ich jetzt schon deshalb bedaure, 

 weil ich die var. levis neuerdings zwar mehrfach im südlichen Baden, 

 nicht aber in Rheinpreußen gefunden habe. 



1899 beschrieb H. Rothenbühler in seinem „Beitrag zur Kennt- 

 nis der Myriapodenfauna der Schweiz", Doktor-Dissertation, Bern, 

 S. 250 — 253, einen nitidus spiniferus und gab eine Übersicht für 

 die Unterschiede zwischen dem echten nitidus und spiniferus. Rothen- 

 bühler war hierzu vollkommen berechtigt, namentlich mit Rücksicht 

 auf eigentümliche Fortsätze an den Hüften des 2. Beinpaares des S, 

 welche ich in meiner nitidus-Beschveihxmg nicht erwähnt hatte. Ich 

 stellte aber bald fest, daß diese Hüftfortsätze auch bei meinem 

 nitidus vorkommen und nur deshalb unerwähnt blieben, weil sie 

 nicht sichtbar werden, wenn in den Präparaten das 2. Beinpaar 

 zufällig immer mit der Hinterfläche nach oben liegt. Die vollständige 

 Identität von nitidus und spiniferus konnte ich, unterstützt von 

 schweizerischen Individuen, welche ich z. T. Rothenbühler selbst 

 verdankte, sicher feststellen, auch mit Rücksicht auf die übrigen 

 angeblichen Unterschiede, welche teils auf individuelle Variationen 

 zu beziehen sind, teils (wie bei den hinteren Gonopoden) auf ver- 

 schieden starke Mikroskop-Vergrößerungen. Die var. levis hat Rothen- 

 bühler nicht beobachtet; er betont aber das bisweilen „geradezu 

 massenhafte" Auftreten des nitidus in Eichen- und Buchenbeständen. 



1899 habe ich im IX. Aufsatz meiner „Beiträge zur Kenntnis 

 paläarkt. Myriapoden", Archiv f. Nat. Berlin. Bd. I, H. 3, S. 213, 

 mit Rücksicht auf die am Ende gegabelten Mittelblätter (Mesomerite) 

 für dicentrus und nitidus die Untergattung Ypsiloniulus aufgestellt. 



Neuerdings habe ich durch meine Streifzüge in Rheinpreußen, 

 Nassau, Elsaß, Baden, Württemberg und Schweiz eine so große 

 Reihe von Objekten des nitidus zusammengebracht, daß eine genauere 

 Behandlung der Variationsverhältnisse wünschenswert ist. Ich will 



