- 345 — 



und 73 5 und Junge. Hiervon gehörten 7 S zur var. fagl, die 

 übrigen Männchen teils zu var. nitidus, teils zu var. medius; var. levis 

 habe ich in Nassau nicht beobachtet. Über die weiteren Vorkomm- 

 nisse des nitidus wird unten die Rede sein, doch, möge betont werden, 

 daß mir die var. fagi in Süddeutschland bisher nicht vorgekommen 

 ist. Die Varietäten nitidus und medius sind diejenigen, welche man 

 in einer bestimmten Gegend am meisten nebeneinander vorfindet. 

 Die extremen Formen levis und fagi sind nicht nur hinsichtlich ihrer 

 genannten Merkmale, sondern auch im Habitus so auffallend ver- 

 schieden, daß man sie für verschiedene Arten erklären müßte, wenn 

 nicht die beiden andern Varietäten den Übergang bildeten. 



II. Variationen des lulus Hgulifer Latz, et Verh. 

 Hüftfortsätze, Hüftdrüsen und Begattungszeichen. 



Einige Notizen über die Variabilität des Hgulifer gab ich bereits 

 S. 282 im 6. (26.) Diplopoden-Aufsatz, Mitt. zoolog. Mus. Berlin. 

 Auf Grund eines bedeutend vermehrten Materials möchte ich genauer 

 auf diese Art eingehen und noch bemerken, daß sie am ehesten auf 

 den unausrottbaren „lulus terrestris" vieler populärer Schriften und 

 Handbücher zu beziehen ist. 



R. Latzel ist der erste gewesen, welcher auf Taf. XI Abb. 130 

 bis 133 die charakteristischen Organe abgebildet hat (scandinavius). 

 Das 2. Beinpaar des d\ welches, wie ich zeigen werde, für die 

 Variationen des Hgulifer besonders von Belang ist, hat Latzel in 

 seiner Abb. 131 allerdings nicht ganz richtig zum Ausdruck gebracht. 

 Ich wiederhole hier, was ich auf S. 149 in meinen „Beiträgen zur 

 Anatomie und Systematik der Iuliden" 1894 in den Verh. d. zool. 

 bot. Ges. Wien schrieb : 



„Sehr charakteristisch gestaltet sind das 1. und 2. Beinpaar 

 der männlichen Micropodoirdus. Das erste Bein, welches zum Gat- 

 tungsnamen Veranlassung gab, hat Latzel bereits abgebildet; es stellt 

 kein Häkchenpaar dar, sondern ist nur ein länglicher, beborsteter, 

 sehr kurzer Höcker. Während es sich hier also um ein Rudiment 

 handelt, hat, als physiologischer Ersatz für das Häkchenpaar, das 

 2. Beinpaar an seinen Hüften einen langen, sehr auffallenden Port- 

 satz getrieben, welcher auch. Veranlassung zu dem Namen Hgulifer, 

 Löffelträger wurde. Latzel und Porat scheinen die Ligula dem 

 Hüftanhange von lulus vagabundus Latz, und dessen Verwandten für 

 homolog erachtet zu haben. Solches ist aber nicht der Fall. Bei 



