Ueber die petrographisehen und Bodenverhältnisse 

 der Buntsandsteinformation Deutsehlands. 



Von Dr. E. Blanck in Breslau. 



Ein Blick auf den derzeitigen Stand der Erforschung des Bodens 

 zeigt das unverkennbare Bestreben mit den alten Traditionen, die 

 bisher in dieser Disziplin bis zu einem gewissen Grade geherrscht 

 haben, um jeden Preis zu brechen. Man bemüht sich, das geologische 

 Moment aus der Bodenkunde auszuschalten, um eine auf rein chemischer 

 und physikalischer Grundlage ruhende pflanzenphysiologische Boden- 

 kunde anzubahnen. Wie weit man in diesen Bestrebungen gegangen 

 ist, gibt am besten die „Bodenkunde für Land- und Forstwirte" von 

 E. A. Mitscherlich zum Ausdruck, in welcher der geologisch-historischen 

 Methode mit Ausnahme der die geologische Bodenklassifikation be- 

 handelnden Seiten 1 kein Platz mehr eingeräumt wird. Ja man legt 

 ihr sogar zur Last, daß durch sie die Bodenkunde in ein Stadium 

 gelangt sei, „in welchem eine Weiterentwicklung nicht mehr mög- 

 lich war" 2 . 



Von anderer Seite aus, ich weise hier namentlich auf die Arbeiten 

 P. Ehrenberg's 3 und Cornus 4 hin, wird versucht, der Bodenforschung 

 durch die Anwendung der Kolloid-Chemie neues Blut in die stockenden 

 Adern zu flößen. Ein Versuch von jedenfalls nicht zu unterschätzender 

 Bedeutung, der ohne Frage ganz neue Gesichtspunkte für viele bisher 

 unlösbar gewesene Fragen verspricht. J. König und seine Schüler 



1 Vergl. S. 351—354. 



2 1. c. S. 3 im Vorwort. 



3 P. Ehrenberg, „Theoretische Betrachtungen über die Beeinflussung 

 einiger der sogen, physikalischen Bodeneigenschaften". Mitt. d. Landw. Inst, 

 der Universität Breslau. Bd. IV. S. 445 und „Die Beziehungen der Kolloid- 

 forschung zur Agrikulturchemie". Zeitschr. f. Chemie u. Industrie d. Kolloide. II. 

 1908. S. 193. 



4 F. Cornu, ..Die heutige Verwitterungslehre im Lichte der Kolloid- 

 chemie". Zeitschr. f. Chemie u. Industrie d. Kolloide. Bd. IV. S. 291. 



