— 417 — 



enger Beziehung zu den Gesteinen stehen. Denn man findet in be- 

 stimmten Gesteinen nur ganz bestimmte Versteinerungen, während 

 man in anderen vergebens nach ihnen Umschau hält. Wie innig 

 diese Beziehungen sind, geht am besten aus nachstehendem Verhältnis 

 hervor. Mit dem Worte Fazies bezeichnet der Geologe die unter- 

 scheidenden Merkmale gleichzeitig gebildeter Gesteine. „Das ge- 

 meinsame zweier, als Fazies unterschiedener Gesteine ist" also, „die 

 Gleichzeitigkeit ihrer Bildung, und da die Faziesunterschiede durch 

 verschiedene äußere Umstände erzeugt worden sein müssen, so 

 spielen bei der Faziesbezeichnung die Umstände der Bildung eines 

 Gesteins eine hervorragende Rolle, so daß man Fazies im über- 

 tragenen Sinne, die Wechselbeziehungen zwischen den äußeren Be- 

 dingungen einerseits und dem Gesteinsmaterial und den Wohnsitzen 

 von Organismen andererseits, genannt hat 1 ." 



Aus dieser Wechselbeziehung zwischen geologischer Entstehung 

 eines Gesteins einerseits und petrographischer Beschaffenheit anderer- 

 seits läßt sich die Möglichkeit der Aufstellung von geologischen 

 Bodentypen bis zu einem gewissen Grade rechtfertigen. Es gilt 

 dieses natürlich nur für die aus Sedimentgesteinen hervorgegangenen 

 Böden, für solche aus eruptivem Material liegen die Verhältnisse 

 selbstredend ganz anders. 



Wären derartige Beziehungen nicht vorhanden , so wäre es 

 geradezu unverständlich, wie sich namhafte Forscher auf diesem Ge- 

 biete mit der Frage nach dem geologischen Ursprung der Böden 

 jemals hätten beschäftigen können 2 . 



Desgleichen wäre die Benennung eines Bodens nach seiner 

 Herkunft unmöglich und widersinnig, und dennoch geben Bezeich- 

 nungen wie Wellenkalkboden, Trochitenkalkboden, Boden des Eck- 

 schen Geröllhorizontes, Keupermergelboden, Schilfsandsteinboden 

 u. dergl. mehr eigentümliche und charakteristische Merkmale für 

 die genannten Böden innerhalb einer größeren Gruppe ähnlicher 

 Bildungen ab. Daß die Unterschiede der einzelnen auf dieser Grund- 

 lage erhaltenen Bodentypen untereinander nicht von der tief- 



1 Joh. Walther, „Einleitung in die Geologie als historische Wissenschaft''. 

 Teill: „Bionomie des Meeres". Jena 1893/94. S. 26 undE. v. Mojsisowics, „Die 

 Doloniitrifl'e von Südtirol". Wien 1879. S, 5. 



2 Hier sind in neuerer und neuester Zeit namentlich die Arbeiten 

 C. Lue decke 's in den Abhandlungen zur geologischen Spezialkarte von Hessen, 

 sodann die Arbeiten der geologischen Landesanstalten von Baden und Würt- 

 temberg unter der Leitung von A. Sauer hervorzuheben. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Würfct. 1910. 27 



