— 419 - 



letzteren reicht, hängt nicht allein von der Ausbildung der Gesteine 

 ab, sondern wird außerdem durch eine Anzahl weiterer Faktoren 

 bedingt. 



Den Vorgang, der die Gesteine in Böden umwandelt, nennt 

 man die Verwitterung. Die Verwitterung selbst aber ist eine Funktion 

 des Klimas, und als solche wird ihre Wirkung auf die Gesteine 

 durch die Art des Klimas vornehmlich bedingt. Hierauf beruht es, 

 daß eine beträchtliche Einschränkung in der Abhängigkeit des Bodens 

 von seinem Muttergestein zu verzeichnen ist, wodurch diese Be- 

 ziehungen an allgemeiner Bedeutung sehr verlieren. Wie z. B. daraus 

 hervorgeht, daß dasselbe Gestein in den Tropen einen ganz anderen 

 Boden durch seine Verwitterung hervorbringt, als wenn es in der 

 gemäßigten Zone zur Aufbereitung gelangt. Ferner tritt noch der 

 Umstand hinzu, daß die Böden nicht lediglich die Produkte der Ver- 

 witterung sind. Ein gut Teil ihrer Bildung, wenn auch erst in zweiter 

 Linie, verdanken sie dem Einfluß des Pflanzenlebens. Diese Er- 

 scheinungen und ihre Einordnung in das System führten zur Auf- 

 stellung der klimatischen Bodenzonen 1 , wodurch die petrographische 

 Beschaffenheit des Gesteins nur noch unter ganz gewissen Be- 

 dingungen, d. h. in einer bestimmten Klimazone , für die Boden- 

 beschaffenheit von Bedeutung wurde. Für die Gebiete des mittleren 

 Deutschlands treffen nun zufolge der dort herrschenden klimatischen 

 Verhältnisse Bedingungen zu, nach welchen „fast jedem Gestein ein 

 bestimmter Bodentypus entspricht 2 ." Doch nicht nur für das mittlere 

 Deutschland gelten diese Verhältnisse , sondern überhaupt in den 

 gemäßigten Breiten und zwar speziell in den Gebieten der „Braun- 

 erden". „Hier hat eine Ordnung der Bodenarten nach ihrem Ursprungs- 

 gestein volle Berechtigung 3 ." 



Zu diesem Ausspruche Ramann's stehen L. Milch's vorgenannte 

 Ausführungen zunächst scheinbar im stärksten Gegensatz, wenn er 

 sagt: „Zunächst muß klar ausgesprochen werden, daß alle Versuche 

 eine Klassifikation der Böden auf Grundlage der Mineralogie 

 resp. Petrographie resp. Geologie allein oder eine Vereinigung mehrerer 

 dieser Wissenschaften aufzubauen gescheitert sind, und daß jeder 

 neue derartige Versuch von vornherein den Stempel der Aussichts- 

 losigkeit an sich tragen müßte 4 ." Ramann hat denn auch tatsächlich, 



1 Vergl. E. Ramann, „Bodenkunde". S. 391. 



2 Desgl. 1. c. S. 392. 



3 Vergl. Ramann. 1. c. S. 214. 

 * Vergl. Milch, 1. c. S. 868. 



27* 



