— 469 — 



Unmittelbar über dem Kngelsandstein treten abermals geröll- 

 führende Schichten auf, die im Odenwald und seinen Nachbargebieten 

 als das Hauptkonglomerat bezeichnet werden. Der Sandstein dieser 

 Lagen ist grobkörniger und ungemein fest, da seine Gesteinsgemeng- 

 teile sekundär verkieselt worden sind. Je nach dem Grade der Ver- 

 kieselung ist ihre Härte verschieden , so daß auch Schichten vor- 

 kommen, die in der Härte den geröllfreien Sandsteinen gleichen. 

 Ja, im Schwarzwald tritt das kieselige Zement mancherorts so stark 

 zurück, daß sich die Gerolle direkt berühren und dadurch die ganze 

 Bildung „so locker wird wie bei einer jungen fluviatilen Aufschüt- 

 tung" 1 . Diese festen verkieselten Sandsteine sind es namentlich, 

 welche infolge ihrer Widerstandsfähigkeit die Veranlassung zur Bil- 

 dung der berühmten Felsenmeere in Buntsandsteingebieten geben. 

 Ein Gehalt an tonigen oder kaolinartigen Bestandteilen ist manch- 

 mal in gleicher Weise als im Gestein des mittleren Hauptbuntsand- 

 steins zugegen, Glimmer dagegen fehlt fast ganz. Die Gerolle dieser 

 Zone sind kleiner als die der unteren Konglomerate und bestehen 

 fast ausschließlich aus weißen Quarzen und dunklen Quarziten 2 . 



Noch weit schwieriger wie bisher gestaltet sich eine Trennung 

 des unteren vom mittleren Buntsandstein in den nördlich und nord- 

 östlich gelegenen Verbreitungsgebieten des kontinentalen Buntsand- 

 steins. Denn die im südlichen und südwestlichen Deutschland kennen 

 gelernten, immerhin eine Grenze bildenden konglomerat- oder geröll- 

 führenden Bänke, die auch in der Eifel und am stärksten im Gebiet 

 der Saar und Mosel, wie überhaupt auf der ganzen linken Rheinseite 

 stark ausgeprägt sind, kommen nördlich vom Main fast gar nicht 

 mehr vor 3 . Nur am südlichen Thüringer Wald wie im östlichen 

 Thüringen sowie in Waldeck treten geröllführende Lagen nochmals 

 auf, deren Bedeutung jedoch nur eine lokale ist 4 . Infolge des Fehlens 



1 Vergl. A. Sauer, Erl. z. Bl. Triberg (Baden). S. 29. 



2 Vergl. Erl. z. Bl. Freudenstadt S. 22; Neckargemünd S. 22; Epfenbach 

 S.8; Heidelberg S. 34; Speyer a. Rh. S. 15; Zweibrücken S. 142 ; ferner Chelius, 

 Geol. Führer durch den Odenwald. S.8; Benecke u. Cohen, 1. c. 



3 Vergl. Benecke u. Cohen, 1. c. S. 331. Küster, 1. c, S. 192 und 

 Chelius, Geologischer Führer durch den Vogelsberg. S. 46. 



4 Vergl. E. E. Schmidt, Jahrb. d. Kgl. preuß. geol. Landesanst. 1881; 

 Alberti, Beiträge zur Monographie des bunten Sandsteins. S. 184; Borne- 

 mann, 1. c. p. 40; P röschhold, Über die Gliederung des Buntsandsteins am 

 Westrande des Thüringer Waldes. Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. Bd. 39. S. 356 ; 

 Liebe, Über den Schichtenaufbau Ost-Thüringens. Abb. zur geol. Sp. -Karte 

 von Preußen. 1884. S. 60 und Erl. z. Bl. Neustadt a. d. Orla. S. 18. 



