— 493 — 



So betrug die Menge der löslich gewordenen Mineralstoffe 

 durch im Buntsandstein im Basalt 

 3 Lupinen-Pflanzen 0,6080 g 0,7492 g 



3 Erbsen- „ 0,4807 „ 0,7132 „ 



20 Spörgel- „ ....:.. 0,2678 „ 0,3649 „ 



10 Buchweizen- „ 0,2322 „ 0,3274 „ 



4 Wicken- „ 0,2212 „ 0,2514 „ 



8 Weizen- „ 0,0272 „ 0,1958 „ 



8 Eoggen- „ 0,0137 „ 0,1316 „ 1 



Zwar ist der Basalt von allen Pflanzen hiernach stärker ange- 

 griffen worden als der Buntsandstein, dennoch war ein umgekehrtes 

 Verhalten in den Erträgen zu erkennen. Die Pflanzenmasse war 

 auf dem Buntsandstein-Standort eine kräftigere gewesen, auch war 

 ihr prozentischer Mineralstoffgehalt ein höherer. Daraus schließt 

 Dietrich, daß „das Verhältnis der Bestandteile des Sandsteins, in 

 welchen diese löslich werden, der Aufnahme in die Pflanzenwurzeln 

 günstiger ist". 



Inzwischen — 2 Jahre nach diesen Aufzeichnungen — ist eine 

 interessante Arbeit von Haselhoff erschienen, welche sich ganz be- 

 sonders eingehend mit diesen Verhältnissen beschäftigt. Aus dem 

 umfangreichen Material entnehme ich nur das für meine Ausführungen 

 wesentlichste und verweise im übrigen auf das Original 2 selbst. 



In seinen Versuchen bediente sich diesmal Haselhoff un- 

 zweifelhaft des unteren Buntsandsteins, wie aus der Bauschanalyse 

 des Gesteins ersichtlich ist, denn Sandsteine mit nur 80,80 °/o Si0 2 

 und dagegen mit 7,10°/o A1 2 3 sowie 0,5% CaO, 3,67 °/o K 2 und 

 0,15°/o P 2 5 dürften nur der unteren Abteilung zuzurechnen sein. 

 Sehr wünschenswert wäre es daher, wenn stets eine genaue An- 

 gabe des geologischen Horizontes bei derartigen Untersuchungen bei- 

 gegeben würde, denn wie aus dieser Arbeit hervorgehen dürfte, ge- 

 nügt es keinesfalls , als Herkunftsquelle schlechthin Buntsandstein 

 anzugeben, gleiches gilt auch für die übrigen Gesteine. Infolge 

 solcher allgemeinen Angaben erhalten die sich darauf beziehenden 

 Schlüsse, wie im vorstehenden Fall, eine Unsicherheit und Un- 

 genauigkeit, die zu den schwersten Irrtümern führen können. Denn 

 auch aus den neuen Angaben Haselhoff's ist leider nicht zu erfahren, 

 ob seine früheren Untersuchungen vom unteren oder mittleren Bunt- 



1 Vergl. Th. Dietrich, „Wirkung der Pflanzen auf die Zersetzung der 

 Gesteine." I. Ber. aus Heidau S. 83 und Jahresber. Agr. Chem. 1864 S. 1—3. 



2 E. Haselhoff, „Untersuchungen über die Zersetzung bodenbildender 

 Gesteine." Landw. Versuchsstationen 1909. Bd. LXX. S. 53 — 143. 



