— 31 — 



fläche nach. Auch das bekannte dortige Quarzriff der Ver- 

 werfung streicht unter smc 1 ein. 



3. Auf Blatt Schramberg wurden, ebenso wie auf den badischen 

 Nachbarblättern 1 , unter den smc 1 Gerollen verkieselte Stücke 

 alter Barytgänge aufgesammelt. 



4. Die Schiltacher Hauptverwerfung bringt ebenso, wie z. T. die 

 Herrenwalder Verwerfung rm neben Granit + ro unter un- 

 gestörtem smci. 



Einige dieser Verwerfungen (Schramberg!) regten sich auch 

 zur Tertiärzeit wieder 2 . Was im Odenwald früher beobachtet wurde, 

 ist sehr wertvoll: hier ist auch der Nachweis 3 erfolgt, daß die 

 Erosionsperiode vor die Zeit des Zechsteins fällt. Daß die 

 dort wie hier gleich ausgebildeten Karneoldolomite, also die letzte 

 Rotliegendschicht bei Schramberg in beschriebener Weise trans- 

 grediert, stimmt hiemit bestens überein. Der vielfache Schutigehalt 

 derselben darf wohl als Aufarbeitungsbreccie gedeutet werden. Daher 

 auch die unscharfe Grenze derselben über dem gleichartig ent- 

 standenen ro. 



Ganz nebenbei sei noch erwähnt, daß auch die Gänge von Wittichen nieist 

 nur Granit und Eotliegendes durchsetzen, während einige wenige in den Bunt- 

 sandstein weiterdringen 4 . Das Verwerfungssystem von Wittichen ist wohl 

 ursprünglich älter als das Freudenstädter System 5 , das auch die Trias mitver- 

 wirft, aber teilweise scheinen auch diese Bewegungslinien im Tertiär wieder be- 

 lebt worden zu sein. Vergl. ihre Beziehungen mit den tertiären „Eschach- 

 spalten". (S. Begleitworte zu Bl. Schramberg.) 



1 S. Erl. zu Blatt Peterstal. S. 67. 



2 M. Brauhäuser, Tektonik der Schramberg — Schiltacher Gegend. Württ. 

 Jahreshefte. 1908. S. LXXXVI. 



3 Erl. zum hessischen Blatt Erbach. S. 31 : „Wenn auch an vielen Stellen 

 der Zechstein das Rotliegende völlig konkordant zu überlagern scheint, so be- 

 weisen doch anderseits viele Punkte ,. an denen er ohne Zwischenlagerung von 

 Rotliegendem dem Grundgebirge direkt aufruht, daß auch nach dem Absatz des 

 Rotliegenden und vor dem des Zechsteins in unserem Gebiet eine Zeit der Ero- 

 sion herrschte, durch welche die Mächtigkeit des ersteren vielfach stark reduziert 

 oder durch die es lokal ganz wieder entfernt wurde." 



4 Vergl. die Arbeiten : Geognostisch-bergmännische Beschreibung des Kinzig- 

 taler Bergbaus von Vogelgesang (Beiträge zur Statistik der inneren Verwaltung 

 des Großherzogtums Baden. Heft 61. Jahrgang 1865), sowie F. Sandberger, 

 Untersuchungen über Erzgänge. Wiesbaden 1882. 



5 Vergl. Begleitworte zu Blatt Freudenstadt, sowie Axel Schmidt: Der 

 Neubulacher und Freudenstädter Graben, Beiträge zur Tektonik und Verteilung 

 der Erzgänge im Deckgebirge des östlichen Schwarzwaldes. Zeitschr. f. prakt. 

 Geol., XVIII. Jahrgang 1910. Heft 2. 



