— XXXIX 



sung auf die früheren Sendungen. Zugleich traten wir auch einer Ein- 

 gabe des „Deutschen Vereins zum Schutze der Vogelwelt" (mit dem 

 Sitz in Gera) bei, der jetzt die Sache in die Hand nehmen wollte. Dies- 

 mal wurde die Sache viel eingehender im Reichstag behandelt als im 

 vorigen Reichstag. Als Verteidiger des Dohnenstiegs trat wieder, wie 

 früher, auf: v. Wolff-Metternich (Zentrum) und Feldmann (konservativ), 

 als Gregner: Varenhorst (Reichspartei), Sommer (freisinn. Volkspartei), 

 Pfeiffer (Zentrum) , Treuenfels (konserv.) , Geck (Sozialdemokr.) , Fuhr- 

 mann (nationallib.). Die Ausführungen des letzteren sind besonders ein- 

 gehend und lesenswert. Das Ergebnis war nun jetzt : Überweisung 

 des Gesetzesentwurfs an eine besondere Kommission von 18 Mitgliedern, 

 welche sich ihrer Aufgabe in 4 Sitzungen (s. Drucksachen des Reichs- 

 tags) in 42 Folioseiten entledigte, wobei auch eine Anzahl Bevollmäch- 

 tigter zum Bundesrat teilnahmen. Die Mehrzahl der Kommissionsmit- 

 glieder, welche den Abgeordneten Fuhrmann zum Berichterstatter wählten, 

 erklärten sich dabei entschieden gegen den Dohnenstieg, die andern, und 

 namentlich die Vertreter der Bundesregierungen, für denselben, und zwar 

 hauptsächlich aus dem Grund, weil man in die Jagdgesetzgebung der 

 einzelnen Staaten nicht eingreifen solle. Auch die Reichsregierung hatte, 

 um den Dohnenstieg zu erhalten , von Anfang an eine Verschleppungs- 

 politik verfolgt und daher das preußische Abgeordnetenhaus sein Jagd- 

 schutzgesetz vorher durchsetzen lassen (s. o. 1904). Schließlich wurde 

 aber in der Kommission die Ausnahme für die Krammetsvögel nicht 

 gutgeheißen und beschlossen, daß das Fangen mit Schlingen für 

 alle Vögel zu verbieten sei; im übrigen bleiben diese Vögel nach 

 Maßgabe der Landesgesetze jagdbar (dürfen also mit der Flinte erlegt 

 werden) : also ganz im Sinn und fast nach dem Wortlaut unserer Ein- 

 gabe vom Oktober 1905! 



Nach einer kurzen zweiten Lesung kam es im Reichstag 7. Mai 

 1908 (dem letzten Tag vor der Vertagung) zur dritten Lesung. Noch 

 einmal suchte v. Wolff-Metternich seinen geliebten Dohnenstieg zu retten, 

 und nun noch v. Maltzan als letzten verzweifelten Griff durch einen 

 Antrag , das Gesetz erst in Wirksamkeit treten zu lassen , wenn sich 

 Italien der internationalen Vereinbarung angeschlossen habe: was einer 

 Fortdauer des Krammetsvogelfangs auf ewige Zeiten gleichgekommen 

 wäre. Es wurde namentliche Abstimmung über diesen Antrag verlangt 

 und ausgeführt, sie ergab 224 Stimmen gegen, 68 für diesen Antrag. 

 Im übrigen wurde das ganze Gesetz nach den Kommissionsbeschlüssen 

 angenommen, insbesondere auch das allgemeine Verbot des Vogelfangs 

 mittels Schlingen. Es erschien in dieser Fassung im Reichsgesetzblatt 

 No. 31 1908, ausgegeben am 6. Juni, und trat in Kraft am 1. Sep- 

 tember 1908. 



Übrigens enthält schon die Regierungsvorlage von 1908 und noch 

 mehr das vom Reichstag beschlossene Gesetz auch sonst bedeutende 

 Verbesserungen gegen das alte Gesetz von 1888, so: 1. Verbot des 

 An- und Verkaufs und der Durchfuhr der in Europa einheimischen Vögel. 

 2. Verlängerung der Schonzeit der nützlichen Vögel vom 1. März bis 

 1. Oktober. 3. Ausnahmen zugunsten des Haltens von Stubenvögeln. 



