— 47 — 



hat. Hatte doch schon Clessin * in klarer Erkenntnis der früheren 

 grundfalschen Anschauungen in betreff der Artencharaktere unserer 

 Najaden eine gründliche Reform für nötig erachtet und durchgeführt, 

 wieviel mehr ist es in der Gegenwart notwendig, allen derartigen 

 reaktionären Bestrebungen energisch entgegenzutreten und immer 

 wieder auf die rein individuellen Verschiedenheiten hinzuweisen, die 

 in unserer systematischen Zoologie bei dem modernen Gebrauche 

 bezüglich der Aufstellung geographischer Varietäten und Unterarten 

 unter Anwendung der trinären Nomenklatur noch allenthalben viel 

 zu wenig Berücksichtigung finden. 



Wir mußten in der ÜLESsiN'schen Reorganisation der Arten- 

 frage der einheimischen Anodonten noch weitergehen und vor allen 

 Dingen konstatieren, daß die sogenannten „Standortvarietäten" als 

 bedingte Varietäten keineswegs auf der Form allein , sondern weit 

 mehr auf der Skulptur der Schale, der Farbe des Perio- 

 strakums und der Beschaffenheit und Farbe des Perl- 

 mutters beruhen. Dabei kommt noch als weiteres Moment der 

 oft erstaunliche Größenunterschied gleichalteriger Individuen hinzu, 

 ein Faktor, der auch nur bei massenhaftem Sammeln aus 

 einem und demselben Fun dpiatze und bei genauer Unter- 

 suchung der spezifischen Beschaffenheit des betreffenden 

 Wohnortes zutage tritt. Ich hatte im Vorwort zu meiner oben 

 angeführten Abhandlung über die Anodonten schon darauf aufmerk- 

 sam gemacht, daß die KoKEiL'sche Anodonta „rostrata" keine Varietät 

 oder gar Art repräsentieren kann, weil sie, wie ich seinerzeit nach- 

 weisen konnte, nicht bloß eine durch die Wohnortsverhältnisse be- 

 dingte Form, sondern gar oft eine rein individuelle Erscheinung is.t T 

 indem die Muschel, was auch Hazay 2 längst vor mir bestätigt hatte, 

 den Endabschnitt des Schalenabdomens in vielen Fällen mit zu- 

 nehmendem Alter und Gesamtwachstum in einen mehr oder minder 

 langen „Schnabel" verlängert. Man kann infolgedessen diese „rostrate" 

 Form, wie ich ebenfalls schon damals betonen konnte, bei sämt- 

 lichen von Clessin aufgestellten Standortvarietäten unserer 

 Anodonten vorfinden. Aus diesem Grunde hatte ich auch schon 

 den Vorschlag gemacht, von der Anodonta „rostrata" im Sinne einer 

 Art oder Varietät überhaupt abzusehen und den jeweiligen Verhält- 



1 Studien über die deutschen Spezies des Genus Anodonta Cuv. Corre- 

 spondenzblatt des zool. mineralog. Vereins Regensburg. 26. Jahrg. 1872. No. 6 u. 7. 

 2 Die Molluskenfauna von Budapest. Malakozoolog. Blätter. Neue Folge. 

 3. und 4. Band. 



