— 50 — 



Schlammgrund gebildet hat, zuweilen massenhaft ansiedeln. Sie 

 treffen an solchen Stellen wenigstens annähernd die ihr Dasein 

 fördernden Verhältnisse , welche in den ruhigen größeren Teichen 

 am günstigsten sind. Auf diese Weise erklärt es sich, warum in 

 dem Bache der Stuttgarter königlichen Anlagen unsere Anodonten 

 in so großer Anzahl an diesem einen Fleck zusammengedrängt waren; 

 dort fanden sie wenigstens ähnliche Verhältnisse, wie ihre Eltern im 

 unteren Teiche. Aber gerade in dieser bedrängten Existenz dürfte 

 nach meinem Dafürhalten der Grund zu der enormen individuellen 

 Formenverschiedenheit zu erblicken sein, indem nur die in der 

 Minderzahl sich befindlichen günstiger gelagerten Stücke zu ihrer 

 normalen Ausbildung gelangen können, während der größere Teil in 

 mehr oder minder eigentümlicher Weise schon durch die behinderte 

 Nahrungsaufnahme verkümmern muß, und diese Verkümmerung zeigt 

 sich teilweise in der Zwerghaftigkeit der Individuen , teils in der 

 unproportionalen Verzerrung der Länge nach , teils endlich in der 

 Auf- und Abwärtsbiegung des schnabelförmig verlängerten Abdomens. 

 Eine weitere Unterlage für diese Anschauung gewährt die Tatsache, 

 daß umgekehrt in den ruhigen größeren Teichen die individuelle 

 Formenschwankung der Muscheln in der Regel eine im allgemeinen 

 geringe, ja sogar zuweilen ganz minimale ist. 



Für den letzteren Fall haben wir das schönste Beispiel in der 

 von mir beschriebenen „Subvarietas tenuissima" aus einem ehe- 

 maligen stillen Weiher bei Burgau in Bayrisch-Schwaben. Diese 

 geradezu schönste aller Anodontenmodifikationen zeigt eine nahezu 

 vollkommene Kongruenz bezüglich der einzelnen Individuen. Stück 

 für Stück weist fast auf den Millimeter hin die gleichen Proportionen 

 auf und zwar 16 — 17 cm Länge zu 8 — 8V2 cm Höhendurchmesser, 

 abgesehen von dem ideal gleichartig gefärbten , wunderschön hell- 

 grünen Periostrakum und der prächtigen Glätte der Oberflächen- 

 skulptur. Diese Erscheinung läßt den Schluß zu, daß die Existenz- 

 bedingungen in diesem jetzt, soviel ich weiß, leider nicht mehr 

 vorhandenen Weiher für die Muscheln sehr günstige und namentlich 

 sehr gleichmäßige waren, so daß eine Massenlokalisierung der Tiere 

 auf bestimmte Stellen des Grundes nicht nötig war , dieselben sich 

 vielmehr möglichst locker und gleichmäßig auf den ganzen Grund 

 des Weihers verteilen konnten. Wenn nämlich diese soeben ge- 

 nannte Möglichkeit nicht vorliegt, so treten ähnliche Erscheinungen 

 zutage, wie in den Bächen und Flüssen, es werden also in diesem 

 Falle auch die Bewohner ruhiger Teiche ähnliche individuelle Formen- 



