78 — 



Es ist mir eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle für die 

 freundliche Unterstützung meiner Arbeit zu danken, die ich von so 

 vielen Seiten erfahren durfte. Ganz besonderen Dank schulde ich 

 meinen hochverehrten Lehrern , Herrn Prof. Dr. E. v. Koken in Tü- 

 bingen und Herrn Prof. Dr. Ad. Sauer in Stuttgart. 



I. Bisherige Umgrenzung und Einteilung des schwäbischen 



mittleren Keupers. 



Als mittlerer Keuper werden von Engel 1 noch neuestens 

 in althergebrachter Weise die bunten Mergel und der Stuben- 

 sandstein bezeichnet. Ich möchte dazu noch die Knollen- 

 mergel zählen. So einfach diese Schichtbezeichnungen klingen, 

 so kompliziert ist der Aufbau der Gesteine der beiden erstgenannten 

 Stufen. Vor allem wird das Wort Stubensandstein sowohl für eine 

 Gesteinsart als auch für eine Schichtenreihe, eine Stufe des Keupers 

 von verschiedenartigster Zusammensetzung der Gesteine (Sandsteine, 

 Mergel, Steinmergel), also in petrographischem wie in stratigraphi- 

 schem Sinne gebraucht. Da die bunten Mergel und der Stuben- 

 sandstein als Formationsglieder des Keupers von den verschiedenen 

 Forschern nicht immer in gleicher Weise abgegrenzt werden, der- 

 gestalt, daß z. B. ein Sandsteinvorkommen im einen Falle als Stuben- 

 sandstein bezeichnet, im andern zum vorangehenden Formationsglied 

 gestellt wird, so haben wir zuerst auf die Frage einzugehen : Welche 

 Schichten umfassen diese beiden Stufen? Vor allem hat der Kiesel- 

 sandstein eine unsichere Stellung; entweder wurde er mit den unteren 

 und oberen bunten Mergeln 2 als eine Stufe zusammengefaßt , die 

 dann als „bunte Mergel" bezeichnet wurde, oder, zusammen mit 

 den oberen bunten Mergeln, als unterste Abteilung des Stubensand- 

 steins betrachtet. In letzterem Falle erhielten nur die unteren 

 bunten Mergel die Bezeichnung „bunte Mergel". Schon um hier 

 eine selbständige Entscheidung herbeiführen und genaue strati- 

 graphische Daten geben zu können, war es notwendig, die bis- 

 herigen Einteilungsversuche mit ihrer bunten Mannigfaltigkeit der 

 Resultate und Schichtbenennungen gegenseitig zu vergleichen, durch 



1 a. a. 0. S. 147 und 160. 



2 Es werden im Text für die einzelnen Schichten die Bezeichnungen be- 

 nützt, die in dem am Schluß dieses Abschnitts aufgeführten Profil angegeben 

 sind. Besonders sei auf die durch die verschiedene Abgrenzung des Stubensand- 

 steins hervorgerufene Zweideutigkeit des Ausdrucks hingewiesen, die im Zweifels- 

 falle durch den Zusatz „im engeren (weiteren) Sinne" auszuschalten versucht wurde. 



