— 88 — 



stellt daher auch wohl die „Fleinsgruppe" dem Stubensand gegen- 

 über, doch hüte man sich, solchen Kennzeichen viel zu trauen. Erst 

 die Oberlage kann entscheiden : dort wiederholen sich nochmals die 

 buntesten, regelmäßig geschichteten Schieferletten mit harten Stein- 

 mergelbänken, welche durch ihr mildes, sandfreies Wesen sofort 

 auffallen." 



Die stratigraphische Behandlung des 



Stubensandsteins 

 im engeren Sinne ist gleichfalls bei den Geologen, die die württem- 

 bergischen geognostischen Atlasblätter aufnahmen, eine verschiedene 

 gewesen. 



Paulus hatte die Dreiteilung des Stubensandsteins im 

 Stromberg durchgeführt (Blatt Besigheim, S. 18). Eb. Fraas folgte 

 bei der Revision des Blattes Besigheim dieser Einteilung (II. Aufl. 

 S. 17): „Die untere Stute der weißen Sandsteine wird vom Volke 

 gewöhnlich als Fleins bezeichnet, worunter es die harten, kalkigen, 

 dolomitischen und kieseligen Sandsteine und Arkosen versteht, im 

 Unterschiede von den Stuben- oder Fegsanden der höheren Stufe." 

 „Die Stufe des Stubensandsteins . . . gliedert sich deutlich in zwei 

 Abteilungen, von welchen die untere die dolomitischen Arkosen und 

 Brecciensandsteine mit zahlreichen Zwischenlagen von bunten, meist 

 violett und graugrün gefärbten Mergeln umfaßt, während die obere 

 Abteilung von dem 10 — 15 m mächtigen echten Stubensandstein 

 gebildet wird." 



Auch auf den von Eb. Fraas revidierten Blättern Stuttgart 

 und Böblingen ist die Dreiteilung des Stubensandsteins durchgeführt. 



Bedenken gegen diese Einteilung erregt eine Notiz auf S. 29 

 des letztgenannten Blattes, wo es heißt: „Wie gering jedoch manch- 

 mal die Entwicklung des Sandsteins ist, beweist am besten das am 

 Weg von Lustnau nach Pfrondorf erschlossene Profil. . . . Semio- 

 notensandstein [unterer?] und Bausandstein fehlen demnach hier 

 gänzlich und der ganze Stubensandstein erreicht nur eine Mächtig- 

 keit von 14,9 m." 



Eine Einteilung des Stubensandsteins im engeren Sinne in 

 zw ei Unterabteilungen (also abgesehen vom Kieselsandstein und 

 den oberen bunten Mergeln!) haben Quenstedt in den Begleitworten 

 zu den Blättern Löwenstein, Hall, Gmünd, auch Tübingen und Ba- 

 lingen, Bach auf Blatt Waiblingen gegeben. 



In den Begleitworten zu Blatt Löwenstein schreibt Quenstedt 

 (S. 14): „Die Sandsteine [= Stubensandstein] zerfallen nochmals in 



