— 89 — 



zwei Gruppen, eine untere und obere, welche durch rote Tone von- 

 einander getrennt sind, worin nicht selten gerundete Steinmergel 

 liegen, die weniger Neigung zur Schichtung haben als in den eigent- 

 lichen Marnes irisees ; . . . Darüber folgt dann . . . der obere, nicht 

 selten wasserreiche Stubensand." 



Den Stubensandstein auf Blatt Hall teilt Quenstedt etwa fol- 

 gendermaßen ein (S. 25) : 1. Unterer Stubensandstein mit feinem, 

 weißem Korn , darüber Mergel [= Kieselsandstein und obere bunte 

 Mergel]. 2. Mittlerer Sandstein [hier Ks beginnend]. Er liefert 

 Mühlsteine und Stubensand , dient viel zu Straßenmaterial und die 

 harten Sandsteine werden gern Fleins (Spiegelsandstein) genannt. 

 3. Oberer Sandstein. Er ist vom mittleren nicht wesentlich unter- 

 schieden, doch liefert er noch viel sandigeren Boden und ist ge- 

 wöhnlich durch eine markierte Stufe vom mittleren geschieden. 



Über letztere beiden Unterabteilungen sagt Quenstedt weiter 

 (S. 29): „Zwischen beiden findet sich öfter ein System von Letten 

 und Steinmergeln, weshalb sie gern durch eine Treppe voneinander 

 getrennt sind, die freilich schärfer in die Augen treten würde, wenn 

 man sie durch zweierlei Farbentöne auseinander gehalten hätte. Man 

 wollte jedoch das Blatt nicht zu bunt machen, auf unserem Brouillon 

 sind beide geschieden." 



Über dieselbe Möglichkeit der Zweiteilung berichtet Quenstedt 

 von Blatt Gmünd (S. 12) und über ähnliches von Blatt Tübingen 

 (S. 5) und Balingen (S. 22). 



In den Begleitworten zu Blatt Hall weist Quenstedt darauf 

 hin (S. 22), daß er die Terrassenbildung im Flözgebirge Württem- 

 bergs (1843, S. 45) zuerst als Einteilungsprinzip aufgestellt habe. Er 

 glaubt also nur an eine orographische, nicht an eine petrographische 

 Einteilungsmöglichkeit des Stubensandsteins, was auch folgender 

 Satz beweist (S. 25) : „Die Sandsteine [des Stubensandsteins] selbst, 

 welche auch wieder durch mergelige Zwischenlagen voneinander ge- 

 schieden sind, überall an Ort und Stelle nach ihrer Beschaffenheit 

 allein in die richtigen Abteilungen zu bringen, ist nicht möglich." 

 So haben auch, wie Quenstedt an anderer Stelle (Blatt Löwenstein, 

 S. 17) bemerkt, „Profile [des Stubensandsteins], wenn sie auch noch 

 so genau die Schichten aufzählen, keinen großen wissenschaftlichen 

 Wert , da sie in ihrer horizontalen Verbreitung nur zu schnell 

 wechseln." 



Bach teilt den Stubensandstein auf Blatt Waiblingen wie folgt 

 ein (S. 15): ,,a) kristallisierte Sandsteine, Kieselsandsteine mit meer- 



