— 130 — 



2. Dünne Kieselsandsteinplatten von feinstem Korn mit 

 grünen Oberflächen nnd Mergel- und Tonschichten ; 



unten gelbliche, z. T. völlig bindemittelfreie Sandbank 1,1 m 



3. Graue bis grünlichschwarze plattige Mergel, oben wohl 



infolge Verquai'zung verfestigt (Lehrbergschichte?) . 0,9 „, 



4. Bunte Mergel in zahlreichen Bändern von roter, rot- 

 brauner, auch violetter und lila Färbung, letztere etwas 



mehr verfestigt ca. 7,5 bezw. 12 „ 



Die unteren bunten Mergel haben im Stromberg gegenüber dem 

 übrigen beschriebenen Gebiet in dem oberen Teil einen stetigen 

 Wechsel von vielfarbigen breiten Bändern aufzuweisen. Nur hier, 

 nicht in den oberen bunten Mergeln, wurde bei Sternen fels auf Gips 

 gegraben. Darüber liegt, zwar stets schwach ausgebildet, aber meist 

 deutlich erkennbar, der Kieselsandstein. Jn ca. 10 — 12 m Abstand 

 folgt dann an einzelnen Stellen (bei Ruine Blankenhorn unter No. 19 

 und beim Steinbacher Hof nachgewiesen) eine dünne Sand- 

 steinbank und erst nach weiteren mehr als 20 m setzt Stubensand- 

 stein ein. 



Der Stubensandstein im weiteren Sinne zeigt im Stromberg 

 eine deutliche Gliederung in drei Abteilungen in der Weise, wie Qüen- 

 stedt sie von der Löwensteiner Gegend (Begleitworte S. 19) angibt. 

 Über dem Kieselsandstein ist eine erste schwache Terrasse aus- 

 gebildet. Darauf folgen am Hange obere bunte Mergel und ein 

 unterer Teil des Stubensandsteins bis zu einer zweiten Terrasse, an 

 deren Beginn meist ungefähr die Ochsenbachschicht liegt und die 

 die bedeutenderen Erhebungen des Strombergs umfaßt. Nur an drei 

 Stellen erhebt sich noch einmal das Gebirge in weiterem Anstieg zu 

 der dritten Terrasse des Stubensandsteins. Letztere Sandsteinzone 

 wurde von Bach, Paulus, 0. und Eb. Fkaas, sowie von Thürach 

 als Rätsandstein gedeutet, da eine Bivalvenscbicht in ihrem Bereich 

 aufgedeckt wurde. Doch vermochte Paulus, wie aus einer Notiz 

 S. 19 der Begleitworte zu Atlasblatt Maulbronn und Besigheim her- 

 vorgeht, nicht zu entscheiden, ob die als Felsenmeer auf dem Steine- 

 hau umherliegenden Sandsteine „dem Rätsandstein oder einer höheren 

 Schichte" angehören. Nach der Ausbildung des Stubensandsteins in 

 der Löwensteiner Gegend sowie nach dem petrographischen Befund 

 erscheint es mir unzweifelhaft, daß wir in dem vermeintlichen Rät- 

 sandstein nichts anderes als die oberste Abteilung des Stubensand- 

 steins vor uns haben. Die Bivalvenschicht wäre als eine zweite 

 „Ochsenbachschicht" , d. h. als eine weitere petrefaktenführende 

 Schicht anzusehen, wie sie in Elsaß-Lothringen im dortigen Stein- 



