— 245 — 



bei No. 1352 eher, viereckig mit einem vorderen Fortsatz. Ob es 

 sich hier nur um individuelle Variation oder konstante Rassenmerk- 

 male handelt, bleibt noch an mehr Material zu untersuchen. 



Ein fernerer Unterschied macht sich in den Orbitae bemerkbar. 

 Beim $ erscheinen sie fast kreisrund, während sie beim £ deutlich 

 eine nach hinten ausgezogene Ecke aufweisen. Bei ihm sind sie 

 auch verhältnismäßig größer, wie aus den Zahlen der Tabelle her- 

 vorgeht. Sie haben auch bei beiden Geschlechtern eine etwas 

 andere Richtung, beim $ schauen sie mehr nach unten, beim <j> 

 mehr zur Seite. Man sieht dies am besten bei der Betrachtung von 

 der Stirnseite. Da findet man die seitliche Begrenzungslinie der 

 Stirn hinter der Orbita beim $ leicht konkav, während sie beim J- 

 eher gerade verläuft. Auch die seitliche Betrachtung läßt diese 

 Unterschiede gut erkennen. Denn beim $ ist die hintere Augen- 

 wand, abgesehen davon, daß sie breiter ist, viel senkrechter gestellt 

 und bildet mit der Längsachse des Schädels einen spitzeren Winkel 

 als beim $. Auch tritt infolge der stärkeren Hinterwand beim $ 

 der hintere Augenrand stärker aus den Schädelumrissen heraus , so 

 daß man den Eindruck gewinnt, als stünde die Augenachse zur 

 Längsachse des Schädels in einem spitzeren Winkel als beim $. 



Derartige Geschlechtsunterschiede in der Gestalt der Augen- 

 höhle scheinen bei den Ruminantia regelmäßig zu sein, konnte ich 

 sie doch schon früher für Rehe feststellen (Gehörnte Ricke. In: Wild 

 und Hund. 13. Jahrg. No. 18 p. 315). Es sei übrigens hier darauf 

 hingewiesen, daß bei dem alten $ der Rand der Orbita stark ver- 

 dickt ist, bei dem jüngeren ist das nicht der Fall. Bei ihm ist die 

 Form auch noch der des o ähnlicher. 



Die Hinterhauptsfläche steht beim <j> steiler, da der obere Rand 

 des Hinterhauptsloches stark hervorspringt, beim $ schräger, da die 

 obere Kante des Hinterhaupts mehr hervortritt. Beim $ ist auch 

 die obere Begrenzungslinie des Hinterhaupts schön gleichmäßig ge- 

 bogen, so daß sie fast einen Halbkreis bildet; beim § ist dieser 

 Bogen viel flacher und unregelmäßiger. 



Von der Gaumenseite sieht man auch die etwas andere Form 

 und das stärkere Heraustreten der Augenhöhlen beim $ gut. Sonst 

 bemerke ich keine Unterschiede als Größendifferenzen, die genügend 

 durch die Tabelle I beleuchtet werden. Merkwürdig ist, daß trotz 

 der verschiedenen Dimensionen des Schädels die Zahnreihe in beiden 

 Geschlechtern annähernd gleich groß ist. Vielleicht ist noch ein 

 Unterschied in den Foramina incisiva zu verzeichnen. Beim <j> ist 



