249 



Ränder der Orbita viel höher, fast in einer Ebene mit der Stirn, 

 während sie bei den Amerikanern selbst bei der Kuh tiefer zu liegen 

 scheinen. Dazu cheinen sie bei den Wisents mehr nach vorne ge- 

 rückt zu sein. Dies kommt wohl daher, daß beim Wisent die Orbita 

 mehr aus den Schädelumrissen heraustritt, weil sich ihre vordere 

 Wand fast senkrecht zur Längsachse stellt, während sie bei den 

 Bisonten einen sehr weit offenen Winkel dazu bildet. 



Weitere Unterschiede liegen in der Zahnreihe , die bei den 

 Bisonten viel stärker gekrümmt ist, besonders in ihrem prämolaren 

 Teil. Es geht dies ja auch aus der Maßtabelle I hervor, einmal aus 

 dem Vergleich von Zirkel- und Bandmaß der Backenzahnreihe, wenn 

 auch nur schwach, dann aber aus den relativ hohen Zahlen bei den 

 Wisenten für die Gaumenbreite über den P x . Bezüglich der Maße 

 der einzelnen Zähne selbst scheint große Variabilität zu herrschen, 

 so daß diese irgendwelche unterscheidende Merkmale nicht gewähren. 

 Ob sich sonst in den Zähnen Unterschiede ergeben, kann ich nach 

 meinem Material nicht entscheiden. Die mir vorliegenden Schädel 

 gehören alle so verschiedenen Altersstufen an , daß die Zahnbilder 

 infolge der verschieden weit vorgeschrittenen Abkauungsstufen so 

 stark unterschieden sind, daß nicht entschieden werden kann, ob es 

 sich dabei etwa auch um Rassenunterschiede handelt. 



Fernere Unterschiede auch im Verhältnis der einzelnen Schädel- 

 teile mögen der Maßtabelle entnommen werden. 



Am Unterkiefer machen sich gleichfalls beträchtliche Unter- 

 schiede bemerkbar. Zunächst einmal ist der untere Unterkieferrand 

 viel stärker gebogen bei dem Wisent. Man sieht dies am besten, 

 wenn man die Unterkiefer auf den Tisch stellt. Hinten erhebt sich 

 dann bei den Europäern der Unterkiefer viel höher über die Tisch- 

 platte als bei den Amerikanern. Dazu kommt aber noch etwas 

 anderes. Der Unterkieferkörper ist bei den Amerikanern höher als 

 bei den Litauern. Am besten wird dies durch Zahlen illustriert. 



Höhe des Unterkieferkörpers 

 am Hinterrand von : 



M, . 



X 



m; ............. . 



P» 



Höhe am Vorderrand von P } . . . 



Höhe an den niedrigsten Stellen 



zwischen P x und C ...... 



1 Vergl. Anm. 7 zu Tabelle 1 



4761 



i 



1352 



95 



315 



77 



74 



69 



54 



58 



67 



55 



61 



47 1 /s 



56 



59 



53 



56 



44 



52 



54 1 / 2 



5272 



47 



41 



43 



3S a /2 



3 ; 7i/2 



36 



31 



31 



34 



33 



31 



2772 



2772 



5737 



57 

 53 

 49 



46 



29 



