— 250 — 



Sie zeigen , daß sich die größere Höhe der Amerikaner kon- 

 stant nur am hinteren und vorderen Ende findet, so daß bei ihnen 

 der geradere untere Rand des Unterkiefers gewissermaßen als Folge 

 einer Höhenzunahme des Unterkiefers an diesen Stellen erscheint. 



Auf etwaige Gebißunterschiede möchte ich aus dem schon bei 

 den Oberkieferzähnen erwähnten Grunde nicht eingehen. Ich habe 

 allerdings den Eindruck, als sei bei den Amerikanern der hintere 

 Anhang von M 3 stärker entwickelt als bei den Litauern. Da er 

 aber bei diesen wieder bei den beiden Männchen stärker entwickelt 

 ist als bei den Weibchen und anderseits auch bei den Litauern 

 verschieden stark ist, so bedarf das noch weiterer Untersuchung. 

 Auf jeden Fall zeigt auch hier die Tabelle wieder eine große Varia- 

 bilität der Zahnmaße. 



c) Der Kaukasus-Schädel. 



Von den europäischen Schädeln habe ich bis jetzt bloß die 

 Litauer berücksichtigt. Der Kaukasus-Schädel zeigt in der Form 

 wie auch in der Mehrzahl seiner Maße eine stärkere Annäherung an 

 die Amerikaner als an die Litauer, obwohl er auch mit diesen, 

 z. B. in den Maßen des hinteren Teiles des Unterkiefers, manche 

 gemeinsame Züge hat. Daneben ergeben sich aber auch selb- 

 ständige Charaktere , so z. B. die große Entfernung des P, vom 

 vorderen Zwischenkieferrand. Diese hat wohl wieder ihre Ursache 

 in der im Verhältnis zur Gaumen- oder auch Basilarlänge geringen 

 Länge der Backenzahnreihe. Und hier zeichnet sich gerade wieder 

 der Molarteil durch geringe Entfaltung besonders der Längenmaße 

 aus. Sonst verläuft die Backenzahnreihe ziemlich gerade, was auch 

 aus der geringen Differenz zwischen Zirkel- und Bandmaß hervorgeht. 



Ein eigentümlicher Zug scheint mir auch die geringe Breite 

 des hinteren Teiles des Gaumens zu sein, dessen Maße sogar unter 

 denen der kürzeren Bialystocker Schädel stehen. Die Maße der 

 vorderen Teile zeigen dagegen wieder größere Zahlen, die sich denen 

 der Amerikaner nähern oder sogar gleichkommen. Recht schmal 

 ist auch das Hinterhaupt im Vergleich zur Höhe, wogegen die 

 Zwischenhornlinie wieder eine beträchtliche Breite zeigt. Die ge- 

 ringe Breite des Schädels zeigt sich dann noch einmal vorn in den 

 Maßen der Nasalia und denen über den Orbitae. 



In der Form des Lacrymale schließt sich der Kaukasus-Schädel 

 eng an die Amerikaner an. Es geht dies schon aus den Zahlen 

 hervor, allerdings ist dabei das in Anm. 5 zur Tabelle I Gesagte 



