— 256 — 



einwärts, wie es scheint sogar nach rückwärts zeigenden Hornspitzen 

 haben. Auch scheint die Bildung des Hinterhauptes fortgeschrittener 

 zu sein. Doch ist das alles nach einer bloßen Abbildung schwer 

 zu sagen. Es ist immerhin nicht ausgeschlossen, daß Cuvier ein 

 Nachkommen der mir vorliegenden Art abgebildet hat. 



Leider fehlt meinem Schädel das so wichtige Tränenbein. Der 

 von Cuvier abgebildete zeigt (1. c. Fig. 5) ein ganz eigenartig ausge- 

 bildetes. Danach scheint es rechteckig zu sein mit einem oberen 

 Fortsatz am Augenrand. Ob ich die Figur richtig deute und 

 ob wir dieses Tränenbein ohne weiteres auf meinen sibirischen 

 Schädel übertragen können, bedarf weiterer Prüfung. 



Auf jeden Fall scheint mir das vorliegende Schädelstück zu 

 genügen, um erkennen zu lassen, daß wir es mit keiner bisher 

 beschriebenen Art zu tun haben. Ich benenne sie wegen der primi- 

 tiven Verhältnisse des Hinterhauptes Bison primitivus und sehe 

 das Stück des Stuttgarter Naturalienkabinetts als Typus an. 



3. Zusammenfassende Schlußbemerkungen über Bison. 



Wir sehen aus diesen Betrachtungen 



1. daß das Lacrymale auch bei Bison eine wich- 

 tige Rolle spielt zur Erkennung von Art-, eventuell 

 auch Geschlechtsunterschieden, daß es aber inner- 

 halb der Familie sehr variabel ist. Diese Variabilität 

 zeigt deutlich, daß ihr ein allgemeiner klassifikatori- 

 scher Charakter für ganze Säugetiergruppen nicht 

 zukommt. 



2. Die vorliegenden Schädel zeigen eine inter- 

 essante Entwicklungsreihe. Am Hinterhaupt können 

 wir Schritt für Schritt verfolgen, wie die Parietalia 

 von der Stirnebene verschwinden. Den meisten Raum nehmen 

 sie dort noch bei Bison primitivus ein, weniger schon bei Bison 

 priscus, noch weniger bei den europäischen Wisenten, um dann bei 

 den Amerikanern ganz zu verschwinden. 



Auch die Zahn reihe scheint einen ähnlich stufen- 

 weisen Fortschritt zum Ausdruck zu bringen. Bei 

 Bison priscus ist die Prämolarreihe im Verhältnis zur Molarreihe 

 noch sehr groß, ein ähnliches Verhältnis beider zueinander ist noch 

 bei Bison caticasicns zu konstatieren. Bei Bison bonasus und bison 

 dagegen hat sich die Molarreihe auf Kosten der Prämolarreihe ver- 

 größert. Auch hierin scheinen die Amerikaner wieder am weitesten 



