258 — 



Font-cle-Gaume (Dordogne) ab, die beide erheblich verschieden 

 aussehen. Der eine (Taf. VI Fig. 2) mit verhältnismäßig geradem 

 Rücken, langem Schwanz, kurzem Kopf und starker Hinterhand gleicht 

 dem heutigen Bison bonasus, der andere (Taf. VI Fig. 1) mit stark ab- 

 fallendem Rücken, verhältnismäßig schwacher Hinterhand, kurzem 

 Schwanz und langem Kopf würde dem heutigen Bison bison gleichen, 

 wenn er nicht die kolossalen Hörner hätte. Diese Hörner sind außer- 

 ordentlich lang, nach vorn gebogen, nur die Spitzen zeigen aufwärts und 

 ragen, trotz der Länge der Hörner, nur wenig über den Kopf, wie dies 

 dem Schädel von Bison priscus entspricht. Bei Fig. 2 dagegen sind die 

 Hörner stark rückwärts gebogen und reichen sehr hoch über den 

 Kopf, entsprechen also der Form, wie wir sie bei Bison bonasus 

 kennen. Im Profil des Kopfes macht sich bei Fig. 1 eine starke 

 Auftreibung der Nasenwurzel bemerkbar und davor beinahe eine 

 Art Rüssel. Es würden diese Verhältnisse denen am Schädel von 

 Bison priscus bei der Beschreibung der Nasalia erwähnten ent- 

 sprechen. Bei Fig. 2 ist die Auftreibung zwar auch vorhanden, 

 aber schwächer, und die Schnauze ist nicht so stark rüsselartig 

 verlängert, so daß auch die Kopfbildung vollständig an Bison bonasus 

 erinnert. Alle diese Verhältnisse scheinen mir bestimmt darzutun, 

 daß Fig. 2 Bison bonasus und Fig. 1 Bison priscus vorstellen 

 sollen. Und somit liefern diese Bilder wieder einmal einen Beweis 

 für die außerordentlich naturgetreue Wiedergabe der Tiere auf den 

 paläolithischen Zeichnungen. Dabei ist auch wieder die Ähnlichkeit 

 des Bison priscus in der ganzen Gestalt mit Bison americanus zu 

 erwähnen. ImMagdalenien, also sogar noch postglazial, 

 haben Bison priscus und bonasus zusammen gelebt. 



Wenn übrigens zwei so nahe verwandte Tiere wie Bison priscus 

 und bonasus nebeneinander vorgekommen sind, so ist dies nur mög- 

 lich dadurch , daß sie verschiedene Lebensweise hatten. So denke 

 ich mir, daß Bison europaeus mit den kurzen hochstehenden Hörnern 

 ein Waldtier war, wie er es noch heute ist, während Bison priscus, 

 wie ja auch sein nächster lebender Verwandter , Bison bison, 

 ein Steppentier gewesen ist. Schon die große Entfernung der 

 Hornspitzen macht es beinahe zur Unmöglichkeit, daß sich ihr 

 Träger im Walde bewegt haben konnte. Andererseits scheint 

 Steppenklima überhaupt bei Rindern das Wachstum der Hörner zu 

 befördern (vergl. auch Hilzheimer : „Über italienische Haustiere" in 

 Korrespondenz-Blatt der Deutschen Gesellschaft für Anthropologie etc. 

 XXXIX. Jahrg., No. 9/12, Sept./Dez. 1908. S. 136, Anm. 1). 



