- 260 — 



Stelle so stark verletzt, daß liier die Ausbildung der Stirn nicht 

 mehr zu erkennen ist. 



Auch im Verlauf der Hornzapfen sind zwei gering abweichende 

 Formen zu unterscheiden. Sie senken sich etwas stärker bei 

 No. 6206, 1783, 1292 und weniger stark bei No. 4454 b, 1738, 92, 

 87. Allerdings sind die Unterschiede äußerst gering, so daß sie 

 sich nicht messen lassen. Wie man sieht, besteht zwischen dem 

 Verlauf der Hornzapfen und der Form der Stirn kein Zusammen- 

 hang. Doch dürfte es sich empfehlen, diesen Verhältnissen noch 

 weiter an größerem Material nachzugehen. Da für eine solche Ar- 

 beit alles von Wichtigkeit ist, so gebe ich in der Tabelle II einige 

 Maßzahlen. Auffallend ist der Größenunterschied. Denn ich kann 

 selbst den kleinen Schädel 4454b nicht als jugendlich ansehen. Der 

 Stand der Nähte spricht dagegen und dagegen spricht, daß sich die 

 Rauhigkeiten der Hornzapfen besonders links weit auf die Stirn er- 

 strecken. Aber auch für einen Kuhschädel kann ich ihn nicht 

 halten, dagegen spricht die Bildung des Hinterhauptes (vergl. unten). 

 Andererseits hat die Bildung der Stirn mit der der Kuh No. 87 eine 

 auffallende Ähnlichkeit. Die Erhaltung ist eine sehr vollständige. 

 Die Unterseite des Schädels ist bis etwas vor das Unterkiefergelenk 

 erhalten. Das Hinterhaupt ist vollständig, das linke Stirnbein fast 

 ganz, sogar der hintere Teil des oberen Orbitarandes ist erhalten, 

 das rechte Frontale ist weniger vollständig. Der linke Hornzapfen 

 ist nur bis zur Hälfte erhalten. Ob die Ähnlichkeit in der Stirn- 

 bildung und in der geringen Größe der Hörner — denn es kommen 

 auch Kühe mit längeren Hörnern vor — eine tiefere Bedeutung 

 hat, ist noch an mehr Material zu untersuchen. Übrigens er- 

 scheinen die Hornzapfen noch stärker wie gewöhnlich in dorso-ven- 

 traler Richtung abgeplattet. 



Von den übrigen Schädelstücken ist nicht viel zu sagen, nur 

 über No. 87 möchte ich noch einige Bemerkungen machen. Es ist 

 außer den Hornzapfen die Schädelbasis etwa vom Hinterrand der 

 Choane an erhalten , das ganze Hinterhaupt und die Stirnbeine 

 wenigstens in der Mittellinie der Länge nach vollständig, seitlich 

 etwa bis zu den Nervenlöchern über den Augen. Nach dem 

 Stande der Nähte zu urteilen , gehörte der Schädel einem 

 erwachsenen Tiere an. Da fällt zunächst im Vergleich mit den 

 anderen die geringe Größe des Schädels sowohl als der Hornzapfen 

 auf. Auch erscheint das Stück außerordentlich zierlich. Dies alles 

 läßt vermuten, daß wir es mit einer Kuh zu tun haben. Die Stirn 



