268 — 



Fortsetzung- von Tabelle I : Bison, Unterkiefer. 





Nummer 



? » m 



9 * - 



u 'S 



Ol %-K 



Läng 



e von 





Breite von 





Art 



der 

 Samm- 



2 s-"3 <2 



OD tSJ 



















lung 



Unte 

 von d 



Gele 

 zw 





m 3 



m 2 



m i P 3 



m 3 



m. 2 



m i 



Ps 





2461 $ 



405 



150 



46 33 



25 |23 



18 



19 , 17 



14 



B. bison 



4262 S 



419 7 



150 7 



45 7 



26»/» 7 



26 7 



22V 2 7 



20 7 



20 -' 17 7 



13 ' 





1352 S 



424 



159 



47 



34Vs 



26 24 J /2 



1572 



I772! 18 



16 





95 S 



417 



152 



46 



30 



23 



21 



19 



20 



1772 



15 





315 S 



405 



156 



46 [31 



28 



22 



I 7 



17 



18 



14 



B. caucasicus 



5737 S 



407 



155 



45 



30 



27 



22 



17 



177-4 



17 



15 



Bemerkungen zu der Maßtabelle I. 



1. Größte Gaumenbreite am Außenrande der Zahnreihe gemessen. 



2. Zwischenhornlinie , gemessen am hinteren unteren Eand der Hornstiele, 

 wo die Kante an die Hornstiele herantritt. 



3. Dies Maß ist insofern unsicher, als der Vorderrand sehr stark gezackt ist, 



4. Der Gaumenfortsatz der Zwischenkiefer ist abgebrochen. 



5. Diese Maße sind zum Vergleich mit den vorigen nicht geeignet, da dieser 

 Schädel eine große Ethmoidallücke besitzt. Sie geben an , wie weit das 

 Lakrymale tatsächlich an die erwähnten Knochen grenzt. Zum Vergleich 

 dürften vielleicht andere Maße geeigneter sein. Die Länge des Vorder- 

 randes des Frontale von der Orbita bis zum Nasale beträgt 91, die Länge 

 des Seitenrandes am Nasale vom Treffpunkt der Vorderkante des Frontale 

 bis zur Spitze des Lacrymale 47 (die kleine Lücke davor kann wohl ver- 

 nachlässigt werden). Die obere Kante des Lacrymale 57 mm. Die 

 Ethmoidallücke ist links und rechts etwas verschieden groß. Links be- 

 trägt die untere Kante 27, die hintere 17, die vordere 22 mm, rechts sind 

 die betreffende Größen 34 bezw. 15 bezw. 27 mm. 



6. Bei den nicht ausgefüllten Stellen läßt sich das Hörn nicht vom Zapfen 

 abziehen, um doch eine Vergleichung zu ermöglichen, gebe ich hier noch 

 die Maße des Umfanges des Hornstieles ungefähr in der Mitte genommen, 

 in der Reihenfolge der Tabelle. Rezente 175, 235, 200, 232, 205, 234; 

 fossile 345, 330, 364, 370, 320, 290. 



7. Dieser Unterkiefer gehört nicht zu dem Schädel 4262, dürfte aber einem 

 ungefähr gleichaltrigen Tiere gehört haben. 



