— 277 — 



Pendel (1903 aus Deltametall gefertigt) gesetzt hatte , sind leider 

 nicht in Erfüllung gegangen; im Gegenteil, ihre Unveränderlichkeit 

 hat sich speziell im letzten Jahre — wenigstens die von Pendel 

 No. VI — ganz wesentlich verschlechtert; hierdurch wird natürlich 

 die Zuverlässigkeit der Beobachtungen beeinträchtigt. 



Einige allgemeine Betrachtungen über die Beobachtungen und 

 ihre Anordnung dürften deshalb hier am Platze sein. Bisher hatte 

 ich die Pendel in solcher Keihenfolge beobachtet und miteinander 

 verglichen, daß der Beobachter dabei so wenig wie möglich in der 

 Nähe der Pendelkasten zu tun hatte, d. h. es wurde so verfahren 

 daß von den acht Beobachtungsreihen, die in einer Nacht mit den 

 zwei Pendelpaaren ausgeführt wurden, zunächst in der ersten Hälfte 

 der Nacht das eine Paar, dann in der zweiten Hälfte das andere 

 Paar verglichen wurden; ja bei den Übertragungsmessungen Stutt- 

 gart — Karlsruhe wurde aus obigem Grunde in einer Nacht nur je 

 ein Pendelpaar verglichen ; (da hierbei systematische Fehler un- 

 kontrollierbarer Art nicht zu vermeiden sind, so läßt sich natürlich 

 auch, wenn man ohne Neuauflegung der Pendel die Beobachtungs- 

 reihen noch so sehr häufen wollte, aus solchen Reihen einer Nacht 

 trotz des natürlich sehr kleinen mittleren Fehlers kein zuverlässiger 

 Wert von g ableiten und die Bemerkungen des Kritikers in der 

 Zeitschr. f. Instrum. Bd. 25 S. 154 fallen damit in sich selbst zu- 

 sammen). Zu dieser Methode war ich geführt worden, weil ich be- 

 merkt hatte , daß beinahe nach jedem Neuauflegen eines Pendels 

 (wobei also der Beobachter am Pendelkasten zu manipulieren hatte), 

 eine häufig nicht unbeträchtliche Änderung seiner Schwingungsdauer 

 und zwar in nicht kontrollierbarer Weise auftrat. Da es mir wegen 

 der stabilen Konstruktion der Pendel, der absolut festen und sicheren 

 Befestung der Schneide am Pendelkopf, der tadellosen Ebenheit des 

 Achatlagers , das selbst nach der Interferenzmethode gegen eine 

 plane Glasplatte keine Unregelmäßigkeiten bemerken ließ, sehr un- 

 wahrscheinlich erschien, daß mechanische Unvollkommenheiten diese 

 Änderungen in der Schwingungsdauer hervorrufen sollten, so schob 

 ich es auf die durch die Annäherung des Beobachters und seiner 

 Beleuchtungslampe hervorgerufenen Temperaturschwankungen , die 

 durchaus nicht immer positiver Natur waren (also nicht immer in 

 Temperaturerhöhungen bestanden 1 ), wie dies direkte Beobachtungen 



1 Die negativen Temperaturänderungen erklären sich wohl am einfachsten 

 durch Bildung horizontaler labiler Schichten. 



