— 281 — 



Verhältnisse der Schwingungsdauern auf der Zentralstation der 

 Pendel VI und VIII zu V und VII (Verhältnis (t a /tb) in untenstehender 

 Formel) drei Werte; einen aus den Beobachtungen vor der Reise, 

 einen zweiten aus denen nach der Reise (und zwar als Mittelwert 

 aus je 16 voneinander unabhängigen Beobachtungsreihen) und end- 

 lich den Mittelwert aus beiden (vor und nach der Reise). Selbst- 

 verständlich wird man bei den enormen Abweichungen, die das 

 Pendel VI im Jahr 1908 zeigte, von der Benutzung der Beobach- 

 tungsergebnisse dieses Pendels vorläufig überhaupt absehen und die 

 Ergebnisse nur auf das nahezu invariabel gebliebene Pendel VIII 

 stützen ; aber auch bei den Beobachtungen der vorhergehenden 

 Jahre zeigen sich ähnliche Verhältnisse ; da bin ich nun so ver- 

 fahren, daß ich immer den Wert des Verhältnisses der Schwingungs- 

 dauern auf der Zentralstation (t a /tb) mit dem erhaltenen auf der Feld- 

 V 



Station (yy) kombiniert habe, der der gleichen Differenz der Schwin- 

 gungsdauern der Pendel VI und VIII entspricht. Bei Benutzung 

 dieser Methode gelingt es sogar, aus der ganz unbrauchbar er- 

 scheinenden Beobachtung mit Pendel VI im Jahre 1908 Werte von 

 gf zu berechnen, die denen aus den Beobachtungen mit Pendel VIII 

 erhaltenen ganz nahe liegen 2 ; es scheint mir letzteres ein schöner 

 Beweis für die Richtigkeit dieses Verfahrens zu sein. 



Wie schon erwähnt, bemerkt man bei den Beobachtungen der 

 Jahre 1906 und 1907 ähnliches und folgende mehr tabellarische 

 Übersicht wird ein zutreffendes Bild dieser Verhältnisse geben. 



I. Die Messungen im Jahre 1906 (auf dem ca. 48 m Parallel 

 (Linie Schwenningen bis Erolzheim). a) Die Beobachtungen ergaben 

 in Stuttgart folgende Differenzen der reduzierten Schwingungs- 

 dauern (aus je 16 voneinander unabhängigen Beobachtungsreihen) : 





Pendel V— VII 



vi— vin 



VI— V 



Vor der Reise .... 



0,0000724(3) 



0,0001424(4) 



0,0000349(5) 



Nach „ „ .... 



0,0000721(5) 



0,0001445(8) 



0,0000383(6) 





— 



0,0001435(1) 



— 



Änderung in Einheiten 









der 7. Dezimale . . . 



- 2(8) 



+ 21(4) 



+ 34(1) 



2 So daß ich kein Bedenken getragen habe, zur Ermittlung des End- 

 resultates auch die Beobachtungen mit Pendel VI , wenn auch mit geringerem 

 Gewicht, heranzuziehen. 



