— 291 — 



Weshalb man dann später aber auch noch die heute meiner Ansicht 

 nach nicht mehr richtige Auffassung von früher her sanktioniert hat, 

 ist mir allerdings nicht ganz klar, namentlich nicht im Hinblick auf 

 so deutliche Darstellungen, wie wir sie in den Fig. 2 und 3 sehen. 

 Man sieht hier, daß die ersten Taster- und Fühlerglieder mit deut- 

 lichen Borstenhaaren versehen sind, ebenso wie alle nachfolgenden 

 Glieder. Die Natur hat diesen ersten Gliedern die gleichen Tast- 

 organe (Borstenhaare) gegeben, wie allen übrigen und hat sie meiner 

 Ansicht nach dadurch unweigerlich als wirkliche Taster- und Fühler- 

 glieder gekennzeichnet. Weshalb folgen wir nicht diesem natürlichen 

 Wink? Der Versuch, diesen ersten Gliedern ihre natürliche Funktion 

 zu nehmen, sie als etwas Besonderes, etwas anderes hinzustellen, 

 erscheint mir unnatürlich, künstlich gemacht: es sollen, so wird 

 gesagt, nur solche Glieder Taster- und Fühlerglieder sein können, 

 die an ihrer Wurzel abgeschnürt erscheinen und da diese Wurzel- 

 glieder an ihrer Basis mit dem Hauptkörper fester verwachsen sind 

 als die darauf folgenden Glieder, so können es nicht Fühler- oder 

 Tasterglieder sein. Bei solcher Deduktion, die für die übrigen Glieder 

 passend gemacht ist, dürfte man aber eins nicht übersehen, daß 

 nämlich jeder Körperteil oder jedes Glied seine besondere Funktion 

 zu erfüllen hat und daß jede Funktion eine besondere Form bedingt. 

 Ein Wurzelglied , das als Träger aller nachfolgenden Taster- oder 

 Fühlerglieder da ist, muß naturgemäß eine größere Stabilität haben 

 als die übrigen ; eine Abschnürung würde daher der Festigkeit nicht 

 dienlich erscheinen, sehr unpraktisch sein und wird deshalb von der 

 Natur nicht beliebt; dies Glied aber deshalb seiner natürlichen 

 Funktion zu entkleiden , weil seine Form mit den nachfolgenden 

 Gliedern nicht ganz übereinstimmt, kann man um so weniger als 

 Grund gelten lassen , weil wir sowohl bei den Fühlern wie bei den 

 Tastern einer und derselben Art verschiedene Formtypen deutlich 

 wahrnehmen. 



Man könnte ja vielleicht die bisherige Annahme und Schreib- 

 weise von nur 14 Fühlergliedern und nur 4 Tastergliedern als eine 

 konventionelle Form beibehalten, wenn diese Auffassung und Schreib- 

 weise nur wirklich allgemein durchgeführt wäre. Das ist aber nicht 

 der Fall. In der beschreibenden Dipterologie ist bei allen Familien 

 mit Ausnahme vielleicht der Nematoceren von Anfang an immer das 

 erste Fühlerglied mitgezählt, nicht etwa nur als Höcker oder Fühler- 

 träger bezeichnet worden , und dies erste Glied ist häufig so un- 

 bedeutend, so tief im Kopfe verborgen, daß man mitunter Mühe hat. 



19* 



