210 ANALES DE LA SOCIEDAD CIENTÍFICA ARGENTINA 



se trata, simplemente, de trabajo secundario á lo largo de uno de los 

 bordes, sin que el dorso se modifique en lo más mínimo. Por otra pai- 

 te, es imperdonable equiparar tranchant con dorso, desde que la acep- 

 ción del vocablo francés, obvia decirlo, se refiere al borde afilado de 

 un instrumento cortante. 



e) Disquito raspador (francés, petit grattoir rond; alemán, Bund- 

 kratzer) (1). Considero incorrecta esta designación, pues el trabajo 

 secundario ha sido el que ha determinado la forma discoide del ins- 

 trumento. Las designaciones francesa y alemana son preferibles ; y, 

 por ello, debe llamarse al tipo de objeto de que me ocupo : Raspador 

 discoide. 



f) Hacha de mano (francés, coup de poing; alemán, Faustlcil : 

 inglés, hand-stone) (2). La Nomenclatura vuelve á plantear, con la 

 designación qne propone, la vieja cuestión referente al enmangado 

 de los interesantes objetos paleolíticos conocidos bajo el nombre de 

 coup de poing. 



Estaría fuera de lugar rebatir el prejuicio que implica la designa- 

 ción sugerida, absolutamente en pugna con el amplio dos&ier de ante- 

 cedentes negativos que se inicia con las dudas del mismo Boucher de 

 Perthes, que comprende los meritorios estudios de Lepic, Reboux y 

 d'Acy, y, luego, el amplísimo é inapreciable cuerpo de observaciones 

 etnográficas realizadas en los últimos tiempos. 



No soy partidario, pues, de la clásica designación francesa, ni par- 

 ticipo de los escrúpulos de la Comisión á ese respecto. Por las mismas 

 cansas me parece inoportuna la forma alemana Faustkeil, y la que 

 algunos especialistas anglo-sajones han comenzado á usar : hand- 

 stone (3). 



Me parece más sencillo llamar hachas á los objetos chellenses y 

 acheulenses de forma amigdaloide, discoide, ovoide, triangular, etc. 

 La designación que propongo es, sin duda, restringida, pero, debe 

 recordarse que aquellos objetos no pueden considerarse actualmente 

 como los instrumentos a toutfaire de que hablaban ciertos maestros: 

 los estudios recientes han demostrado que en los niveles inferiores 

 del paleolítico, el instrumental se hallaba bastante diversificado. 



g) Punta de flecha de base biselada y punta de flecha de do- 



(1) Nomenclatura, etc., 37. 



(2) Nomenclatura, etc., 16. 



(3) Henry Fairfield Osborn, Men of the oíd stone age tlieir environmenl, Ufe 

 and art, 130 y passim. London, 1916. 



